更重要的是，這些名畫動輒幾千萬甚至上億，在很多人眼裏絕對是壹盞明燈。雖然即使盜竊成功，最多也就值原價的幾分之壹，但也是壹筆巨款。
通過影視的宣傳，大家都認為博物館的安保措施僅次於銀行，普通人根本無法靠近。能從博物館偷東西的小偷要麽發育不良，要麽有內部的幫助。然而這些其實只存在於人們的想象中。
從有博物館的那壹天到現在，全世界很多博物館都有藝術品被盜的報道。破案後發現的真相就更讓人吃驚了，很多小偷都很容易得手。
在感慨和惋惜的同時，我們不禁要問:博物館的安保系統就這麽不堪壹擊嗎？通過壹些例子，確實如此。然而，這不能完全歸咎於博物館。
雖然我們在世界各地看到的博物館幾乎都是華麗漂亮的，但是華麗的外表並不意味著博物館的收入就會高。相反，如果只靠日票賺的錢生活，相信大部分博物館早就關門了。
事實上，博物館的日常開支仍然依賴於政府財政撥款。更好，會有壹些資助。現實中，很多博物館的資金只夠覆蓋成本，能應用到安保系統的資金就更少了。
有些博物館為了省錢，甚至會給壹些誌願者簡單的培訓，然後讓他們負責安保。萬壹遇到小偷，誌願者幾乎起不到什麽作用，能保證自身安全就足夠好了。歷史上有過這樣的案例。
例如，收藏了許多世界名畫的瑞典國家博物館就因為安全問題遭受了巨大的損失。為了省錢，博物館只在進入場館的地方設置了安保人員，但場館內的畫作旁邊並沒有專門的警衛。如此寬松的治安環境，自然為小偷提供了良好的作案空間。
65438年2月22日，瑞典國家博物館即將閉館的時候，三個人迎面走來，壹言不發就動手了。其中壹人持槍抓住保安，另外兩人跑進博物館。
這說明挪威國家美術館的安保系統真的是漏洞百出！更糟糕的是，這座美術館建立於19世紀，當時市面上只有普通玻璃，所以美術館的舊玻璃非常脆弱，窗外也沒有護欄等保護措施。