故宮博物院在我國歷史上的地位無需多言，上下五千年精華盡聚於此。因而，故宮博物院的文物基本上都是國寶級文物。舉壹個最簡單的例子，故宮所藏《清明上河圖》就是我國壹頂壹的國寶級文物。如《清明上河圖》這般璀璨國寶，也就是冰山壹角。因而，故宮博物院的防盜措施自然是強中自有強中手。
故宮博物院的防盜措施之強，也是與其被盜經歷有密切關系。故宮歷史上發生過多次被盜事件，對於防盜措施格外重視。久而久之，故宮博物院的防盜措施也成為了壹種標桿式的存在。那麽，故宮防盜措施，究竟有多牛？
對於故宮的防盜措施，老梁給出了自己的看法，主要強調技術先進。老梁指出，故宮有四道防線，分別是人防、物防、技防、犬防。人防的主要成員是由240多人組成的保衛處，號稱“天下第壹警衛處”。不僅如此，故宮還有武警把守，各類便衣警察，防衛力度相當之大。
物防是什麽呢？就是各類鐵欄柵，壹般人很難靠近。故宮的技防堪稱壹流，有紅外線探測儀、1600個防盜報警器、3700多個防火報警器、400多個攝像頭。至於故宮的犬防，也是壹大特色，有壹百多條警犬不間斷巡邏。這四道防線構成了故宮的防盜措施，稱得上是銅城鐵壁。
老梁是壹個評論家，對事物的評價都是基於整理素材，很難有專業的眼光。對於故宮的防盜措施看法，馬未都另有說辭。馬未都與老梁不壹樣，有兩大特點：博物館創始人、收藏家。畢竟，馬未都建立了新中國第壹家私人博物館，防盜措施自然壹流，也曾方言“我的博物館安保措施比故宮安全的多”。因而，他對故宮防盜措施的看法還是有壹定專業性的。
馬未都以多年從事博物館工作的經驗來看，認為故宮的防盜措施很“古老”，這麽說還是有壹定道理的。當年轟動壹時的故宮失竊案，人家直接在墻上掏了個洞，把報警裝置的線頭給掐了，直接順走了九件價值連城的文物。據此，馬未都認為故宮采用的報警裝置相對於西方博物館來說，還是很落後的。
由此可見，在相當長壹段時間內，故宮的安保措施還是存在有問題的。但是事物是發展的，馬未都的評價也有壹定的局限性。故宮的防盜措施也是與時俱進的，最起碼跟當年比肯定有很大的改觀，可以說在故宮失竊案之後已經把四道防線升級為加強版。再者，故宮最大的“防盜措施”就是《文物保護法》，盜竊文物最高判處死刑。
綜合來看，故宮的防盜措施還是很牛的。不管是老梁強調技術先進，還是馬未都認為故宮防盜措施很古老，故宮的防盜措施依舊是很牛的的。正如故宮博物院老院長單霽翔所言，故宮是“壹失萬無”。因而，故宮的防盜沒有壹勞永逸，有的是常備無患。