這個事兒還真不能說是明知犯法還狠心棄嬰，只能說是醫院方面憑經驗辦事，並沒有按照規定流程對嬰兒情況進行如實告知，導致這樣壹個悲痛的事情發生。
事情的經過大致是這樣的。在這個嬰兒還在媽媽肚子裏的時候，因為母體宮內感染，到醫院就診後，醫生給出的告知是，孩子是死胎，需做手術拿出，在手術前壹個多小時還讓孩子媽媽簽了不搶救協議。然而，在孩子爸爸手拎著裝著孩子的塑料袋兩個小時左右後，突然發現孩子動了，打開塑料袋，仔細壹看，孩子甚至還哭了，四肢蹬動，孩子爸爸趕緊將孩子送到急救室進行急救，孩子的性命最後搶救回來了，與之伴隨的是重度腦癱。
醫院方面給出了解釋壹般這種情況下，宮內感染加上早產孩子然後活下來的概率非常低，在孩子出生之後，是存在壹點微弱生命體征的，但往往都活不下來；而且已經在手術前讓孕婦簽訂了不搶救協議，所以沒有在孩子出世之後進行告知並搶救。至於孩子重度腦癱的問題，和孕婦早產以及宮內感染有著必不可少的聯系，當然了，在媒體的不斷追問下，醫院方面也說了，該負的責任都會負。
孩子爸爸方面說的話醫院從來沒說過這是壹個活著的孩子，說的壹直都是死胎，簽協議也沒有經過他的允許，更沒有告訴他相關內容，只是說死胎，造成現在的後果全都是醫院的責任，尤其是現在孩子還是重度腦癱，塑料袋兩個小時的憋悶而造成的，今後的生活該會是怎樣的也無從談起。
在這裏其實存在著很多問題：壹、孕婦媽媽簽訂的協議是在孩子出生之前的壹個多小時，而且協議上寫的是死胎，並非是?微弱氣息?或其他，所以從現實上來看，孩子是有生命體系特征的，並非是死胎；
二、孩子在出生之後是否具有生命特征，家長是否應該知曉此事，是否進行搶救是否需要二次核實？我想答案應該是肯定的。從人性上來講，懷胎七個月的孩子但凡能有生命氣息，家長都不會放棄孩子的搶救，若非告知是死胎，又怎麽能簽字？更何況孩子爸爸還並不知情協議壹事。
三、現在那個小嬰兒被醫院判定為重度腦癱。醫院說重度腦癱和早產以及宮內感染有著很大關系，也就是說這是孩子家長方面的原因；孩子爸爸說，和孩子在塑料袋裏悶著凍著兩個多小時的缺氧有直接關系，和醫院脫不開關系。所以到底應該誰來負責是個待解決的問題。最後的結果還是得看法院如何判定了。