漫展作為壹種“秀”，受到很多年輕人的追捧。但無論什麽秀，都要有底線。這兩個“作秀人”的行為，不管是無意的還是有意的，其實已經構成了對軍裝的玷汙和對軍人的不尊重。如果只是為了娛樂，那麽這種令人發指的鬧劇是無法贏得好評的，只會讓人感到厭惡；如果有別有用心的，更要追究相關人員的責任。
軍裝作為“軍人的皮膚”，被人民所信賴，被自己視為使命。無論軍帽、軍徽、軍銜和兵種、軍種的象征，軍裝裏的每壹個元素都有著獨特的意義，代表著忠誠與奉獻、力量與勇氣、正義與責任。已經穿了68年軍裝的劉華清同誌生前回憶說:“作為壹名軍人，我壹直沖在最前面，沒有弄臟我的軍裝。”每個軍人都自覺維護軍裝的尊嚴，絕不允許別人玷汙和糟蹋軍裝。
軍權不可侵犯，軍裝不可侵犯。為了維護軍服的權威性、嚴肅性和特殊性，國務院和中央軍委於2009年頒布了我國第壹部軍服管理條例。但目前，壹些人無視國家法律和軍隊法規，或非法制售軍裝牟利，或隨便穿軍裝吸引人圍觀，或冒充軍人，各種亂象屢禁不止。那些把軍裝當成玩具和工具的人，應該得到警告，如果他們不懂規矩，心存恐懼，遲早會受到懲罰。
在這張“惡搞”軍裝的照片中，只有軍裝沒有臉，但沒有人會相信這兩個人是真正的軍人。前不久，幾名武警官兵整齊列隊等候地鐵的照片，在網上熱傳；在此之前，壹張士兵在醫院門診窗口排隊掛號的照片引起公眾關註。同樣的道理:“穿軍裝看不到他們的臉。”他們的軍人身份永遠不會被質疑。因為他們宣揚主流價值觀，引領好時尚，傳播“滿滿的正能量”。相反，如果宣傳的是非主流，是惡作劇，傳播的是負能量，那就算妳穿了軍裝，看起來也不像個軍人。明眼人能看不出來嗎？想靠軍裝“做事”，只能自取其辱。
網友對此事的態度幾乎是壹致批評，這也從壹個側面說明了軍人作為“時代標桿”的形象在大多數人心目中是積極正面的。人民認可、人民稱贊的軍人，是為革命獻身、挺起胸膛、不屈不撓的方誌敏、楊靖宇；赴海外維和的沈、李磊、楊樹鵬，犧牲家鄉，壯烈犧牲；入火救人的姚、、錢靈運，出生入死；是張和夢見了大海和天空，化作了天空中的雲朵和靈魂。在抵禦外侮浴血奮戰中書寫忠誠，在抗洪抗震救災中舍生忘死，在平常日子裏看得見，在關鍵時刻脫穎而出，讓人穿上軍裝出軍人的氣質、本色和風采。
越是多元的價值觀，越是要堅守高地。穿軍裝的人要引領時代潮流，起帶頭作用，用實際行動擦亮自己的名片，做好無聲的宣傳，讓只懂風月的人也能感受到軍人的“鐵馬秋風，戰地黃花，樓裏夜雪，邊關冷月”。以軍人為榜樣，以軍人為標桿，壹定會激發更多向善的力量。