記者看到，發微博的微博名為“快樂D天天”，信息顯示是壹家茶葉公司的經理，已通過新浪微博認證。有網友質疑微博加V認證體系“這樣的人才能通過認證”。更有網友表示，這種行為“太惡毒”、“不限量”。
新聞解讀
本山又“死”了，司法機關不能袖手旁觀。
近年來明星“死亡”事件頻發，最多只是當事人表示要通過法律手段討回公道。司法部門作為維護公民權利的最後壹道防線，很少甚至不會主動過問明星的“死亡”，進而追究造謠者的法律責任。
最近被司法部門追究法律責任的網絡造謠者確實多了起來，不少造謠者受到了行政拘留的處罰。但在這些被處罰的謠言中，似乎沒有明星“死了”的謠言。正是從這個角度來看，明星也是弱者。
趙本山近期第二次“遇害”。另外兩個遭遇“死亡”的人是《西遊記》中孫悟空的扮演者，六歲的小男孩，和文壇重量級人物金庸。遭遇“死亡”的明星數不勝數:從瓊瑤到洪金寶，從於虞丘到任達華，從言承旭到楊丞琳，從劉德華到李宇春...明星“死亡”是什麽時候的結束？
當今時代是壹個“娛樂至死”的時代，但娛樂必須有底線。妳讓明星“死去”，妳的快樂是建立在明星的痛苦之上的。妳不僅不快樂，還不道德，甚至涉嫌違法。司法部門絕不能袖手旁觀，眼睜睜地看著明星們壹次次被“殺害”。壹方面，明星需要主動維權；另壹方面，要用法律打擊造謠。前段時間有專家建議“造謠者要受到懲罰”，打擊酒駕、醉駕之類的造謠行為。這個建議真的很好。
據報道，趙本山這次“死亡”的始作俑者是微博“快樂D天天”。資料顯示，他曾是壹家茶葉公司的經理，通過新浪微博認證。在這種情況下，除了網友聲討“太惡毒”、“沒底線”，司法部門更應該追究“開心D天天”和新浪微博的法律責任。凈化網絡環境，必須高舉法律的利器，才能給造謠者足夠的威懾力；如果司法部門視而不見，其實是對網絡謠言的縱容和包庇。網上謠言肯定是滿天飛，真相還在腳下的時候謠言已經傳遍了全世界。(文/毛開雲)
含義深刻的微妙話語
@菜菜子遊:“被死了”和“被離婚了”。在這個“被xx”的社會裏，趙本山被人說死了，他已經習慣暴露自己了！
@ SONE Rune limyoona張:趙本山沒死。不要胡說八道。壹句經典的話:“妳知道人最痛苦的是什麽嗎？那就是:人是活著的{但他們是死的}”。
@大綱:可憐的趙本山大叔。他再次被告知他的死訊。他是1957。他怎麽會64歲？.....哎，不喜歡他，就不能往死裏去！
@王思賢:這是愚人節和清明節的結晶！
@ Printers:這真的是好調料嗎？道德敗壞真的沒有底線嗎？這樣壹直炒作有意義嗎？
@易佳宜:之前說六歲的孫悟空死了，現在又說趙本山死了。被打死真的是無法忍受！那是邪惡的。這家夥。
華聲在線綜合