沙盤的真正內涵分析
筆者經過對大量沙盤圖片的觀察，還發現壹個現象，國外的沙盤，盤中僅有石頭，而很少見到擺件飾物。圖3看來，他們可能是單單追求石頭的天然情趣，而僅把沙盤當作了石的底座。
壹、不能籠統地將沙盤都列入觀賞石的範疇
沙盤，近年來成了賞石界的壹顆新星，無論在網上或在報刊中，都可以看到它別具壹格的身影，於是大家紛紛效仿，因此，石界也出現了壹些專門從事沙盤制作的行家裏手，情狀大有獨占鰲頭之勢。然而，筆者在認真欣賞和拜讀了有關沙盤的短文後，卻萌生出了許多疑問，隨後又產生了不同的看法，即不能籠統地將沙盤全都列入觀賞石的範疇，應視具體情景的不同而定。
二、觀賞石沙盤和盆景沙盤的區別
筆者認為，根據目前出現的所謂沙盤組合，大體上可分成兩類，壹類屬於觀賞石沙盤，另壹類屬於盆景沙盤。
屬於觀賞石類的?沙盤?(圖1)，石頭在盤或盆中扮演的是主要角色，甚至是唯壹的物體。而被入臆想性地視為?水?的沙及盤，在此則僅僅起到了穩定石頭的作用――不過是變了型的石座而已。成型的作品，被欣賞到的主體便只有石，此時的?座?，無論材質或形態如何。只能被視為主體的附屬物，而石頭，所體現出的主題思想和起到的主導作用沒有絲毫的改變。在作品主導地位不變的前提下，即便作者詩性大發，隨意地在盤中添加了?竹筏?或?人物?，也僅起到?點綴?的作用，無礙大局。所以，筆者認為，以突顯石頭或石頭為主角的?沙盤?應劃歸為觀賞石範疇。
而屬於盆景類的沙盤(圖2)，除了在盤中擺放石頭、鋪沙或置放細竹簾等外，通常還再置放人、橋、船和動植物等多種小擺件，從而使沙盤成了名副其實的.微型景觀。但各位千萬不可小視這些小小的擺件，正是這些小巧玲瓏的擺件，在其中起到了相當重要的?移情?作用，它們會使人們欣賞的註意力從?石頭?這個主角轉移到了配角――小擺件的身上，甚至使觀者的思維定格在小擺件上。而此時，石頭已不再是被突顯的物體，甚至衰弱到了可有可無的境地，而小擺件則喧賓奪主自然成了?沙盤?中的主角。這類的沙盤給人的藝術感似乎更強烈。更能抓住人的眼球，遺憾的是，這種主、配角的置換。使觀賞石沙盤的主題在不經意中走進誤區，實際上已進人人工藝術美的範疇。所以，區分?沙盤?究竟屬於觀賞石，還是盆景，其關鍵就在於石頭是否占有主導地位、是否是主角。
三、舉例說明
為使筆者的觀點更形象和直觀，特舉例如下：有壹山型石，白筋上下貫通，如果，將該石單獨放入盤中，可稱作?高山流水?或?瀑布?，但無論叫什麽，有壹點可以肯定，其?山型?和?水意?，尤其是?山?的形體，將成為永遠的主題。假若，仍以此石入盤，鋪以白沙，配以橫篙小船，且有魚鷹、人物等小擺件之類，此沙盤的題目會變成什麽?可能是?漁歌唱晚?或?晚歸?之類。如若，以上小擺件不動，再配上小橋，柳樹、小船等類，那麽，此沙盤的題目又將會變成什麽呢?也可能是?西湖小景?或?泛舟夕照?之類了。
主題，根據沙盤所置放的擺件的改變而改變，此時。盤中之石不過是主題變化中的壹個陪襯而已，甚至成為可有可無之物。如若不信，將石頭拿走再看，題目依然可以叫作?漁歌唱晚?或?西湖小景?。然而，此石已全然沒有前面所展示的以裸石為主體的那種大自然的感覺了。
四、對沙盤的再思考
筆者經過對大量沙盤圖片的觀察，還發現壹個現象，國外的沙盤，盤中僅有石頭，而很少見到擺件飾物。圖3看來，他們可能是單單追求石頭的天然情趣，而僅把沙盤當作了石的底座。而國外石友制作的沙盤，壹般均安置擺件配飾。有的還置放多種。之所以如此，想必他們可能是為彌補和追求石頭的更加完美化，殊不知，卻闖進了藝術的另壹門類――盆景。觀賞石沙盤不是不可以置放擺件的，而是置放的多少和是否只在從屬的地位，即便擺件少。只要削弱了主題，反客為主，也不能稱其為觀賞石沙盤。
之前，許多石友對石座制作的繁縟提出不同的意見。提倡適可而止，以防過度而喧賓奪主。現在，壹些所謂的沙盤正步入繁縟的行列，甚至有更加?繁榮?之勢。
中國觀賞石協會《觀賞石鑒評標準》對觀賞石下了比較客觀的定義：?觀賞石有廣義、狹義之分。本標準指狹義的觀賞石，即在自然界形成且可以采集的，具有觀賞價值、收藏價值、科學價值和經濟價值的石質藝術品。它蘊涵了自然奧秘和人文積澱，並以天然的美觀性、奇特性和稀有性為其特點。?而其中的?天然?二字，便是我們認識和辨別具體的?沙盤?是觀賞石還是盆景的標準。
;