1961年張家口地區出土壹支矛，全長38.5厘米。槍管裏的矛管更細了，但嘴更奢侈了。呈碗狀，內徑12厘米，外徑15.8厘米，故又稱大碗矛。此矛與元至順三年的矛基本屬於同壹類型，也是放在木架上鑄造，定為元代遺物。
另壹種與上述不同的銅矛，口徑比前壹種小得多，壹般口部內徑不超過三厘米，矛管細長，矛尾也有向後的矛孔，可裝木柄。最典型的例子是1974年在Xi東關金龍池巷南門外發現的。它是和元代的建築構件壹起出土的，應該算是元代的遺物。銅矛長26.5厘米，重1780克。矛管細長，壁直，內徑2.3厘米。藥室為橢圓形和球形，藥室壁上有壹個安裝藥撚的小圓孔。矛端有向後的孔，但不與藥室相通，外口略大於內端。挖掘出來的時候，藥房裏還有黑褐色的粉末。經過取樣化驗，確定主要成分為木炭、硫磺和硝石，應該是古代黑火藥的遺留物，也是研究我國古代火藥的實物資料。此外，此矛的口部、尾部及藥室前後均有圓形箍鑄加固，計六個。與此青銅矛形制相同的矛，在黑龍江省阿城縣半拉城子和北京通縣都有出土。這種銅矛尾部的孔是用來插木柄的。對比以上兩類元代青銅器，可以看出它們的不同特點。重量上，前者比後者重。結果，與Xi安出土的青銅矛相比，兩者的重量比約為四比壹；從口徑來看，前者比後者大，前者超過10厘米，甚至超過15厘米，而後者只有2-3厘米，這樣順三和Xi安的口徑之比大約是4.6:1，也就是說前者大約是後者的5倍。從使用方法來看，前壹種尾桿孔較粗，桿徑甚至三年，比如近九厘米。這麽粗的桿孔如果配壹個木柄，那柄應該有九厘米左右粗，而且單兵用手拿這麽粗的柄是極其困難的，更不用說照明和鑄造了，而且銅桿會震動，必須放壹個木架固定。同時，從器物本身的特點來看，前者口徑大，矛身短，後者口徑小，矛身長。從以上幾個方面分析比較，確實代表了兩種不同的類型，前者可以算是古代火炮；後壹類是單兵手持的射擊武器，可以說是現代火器的雛形。
火銃這種新式武器，自元代問世以來，威力相當大，因為青銅鑄管壁可以承受較大的膛壓，可以裝填更多的火藥和更重的彈丸，又因為使用壽命長，可以反復裝彈擊發，所以很快成為軍隊的重要武器。到元朝末年，瓷器已經被政府軍甚至農民起義軍使用。在《元石達理馬李智傳》中記載，鄭錚二十四年(1364年)，大馬麗李智攻打帖木兒，布下戰陣，在軍中“與他軍相連”，可見裝備的武器數量已經相當可觀。