王剛砸碎價值2億的文物，被告上法庭，後來如何？妳看他怎麽說的？

文物鑒定向來是沒有準確答案，妳可以說是這也可以說是那。按照馬未都的說法，文物鑒定屬於社會學科，憑借自己的經驗與專業知識，給出壹個參考答案。記住，僅僅是參考答案，並不是終極答案。然而在王剛的世界裏，參考答案卻成了終極答案，他直接把價值2億的文物給雜碎了。物主心中憤懣不平，壹氣之下把王剛告上了法庭。這件事後來如何？

盛世收藏，這很符合我國的經濟發展規律。前些年社會上出現了收藏熱，也引發了壹大批鑒寶節目的粉墨登場。王剛在這樣的背景下，參加了《天下收藏》鑒寶欄目。這壹鑒寶欄目與同行迥然不同，添加了壹個很刺激的環節：砸贗品。節目組是煞費苦心，如此壹來失落的藏家與誌得意滿的專家形成了鮮明的對比，觀眾的哄笑聲中，藏家黯然離場……節目氣氛達到了頂點。說白了，都是為了收視率，制造懸念引發爭議。

砸文物究竟該怎麽砸？首先，臺上會有若幹個文物鑒定專家。他們在鑒定壹番之後，給出壹個確切的答復。其次，王剛充當了“和事佬”的角色，勸完專家妳好好看妳再好好看看，再勸藏家妳退還是不退。如此壹來，節目氣氛險象環生很是吊人胃口。最後，在專家的聲音中，王剛開始砸文物。砸的動作很講究，或當著藏家的面砸碎，或“壹不小心”砸碎……

這種模式很受歡迎，到了付常勇這裏失效了。他帶著壹對甜白釉壓手杯來鑒寶，經專家鑒定為現代仿品。王剛就把人家的藏品給砸了，付常勇後經專家鑒定，認為為真品，並且價值在2億元左右。付常勇惱羞成怒，就把王剛連帶節目組告上了法庭。打官司期間，王剛基本上沒怎麽露面，而是由節目組律師團隊出面。這件事後來如何？妳看看他怎麽說的。

多年之後，王剛再度提起砸文物事件，他表示砸文物符合去偽存真的理念，不是為了砸而砸，歸根到底是對真品的尊重。通過王剛的回應來看，他本人對砸文物是持肯定態度的。事實上，砸文物事件不斷發酵後，引起了北京文物局的註意。北京文物局找了四位權威專家，經過多方比對鑒定，最終確定為贗品，也算是為王剛辟謠了。根據王剛的說法，藏家在上節目組之前，會簽下“生死文書”，表示對鑒定結果沒有異議。事實上，所謂的“生死文書”，類似於諒解合同。馬未都在鑒定文物之前，也會與藏家簽合同並且鑒定期間全程錄像，避免不必要的法律糾紛。

節目組專家的鑒定結果也是慎重考慮的結果，所以才讓王剛去砸文物。總而言之，王剛砸文物從藏家個人感情上接受不了，但是從法理上來講，本身是沒有什麽錯的。援引《人民網》跟蹤報告觀點，上節目過眼的文物都是私人財產，並且還簽了具有法律效益的“生死文書”，在砸之前還有退出的機會。最終被砸了，即便是真家夥，這也是壹件壹個願打壹個願挨的事情。