外觀對比
四個盒子都是方形設計，最小的是華為悅盒子，看起來更薄，更容易收納在電視背面，整體性更強。從顏值來看，小米和華為悅盒子更時尚，外觀圓潤。
界面比較
接口最豐富的是華為悅盒子和中興B860盒子。兩側共有7個接口，分別是USB*2、TF卡槽*1、網線接口*1、光纖接口*1、3.5復合視頻接口*1、HDIM接口*。接口數量最少的小米盒子，只有壹個HDIM接口和兩個USB接口，連網線接口都省了。
拆卸難度
四個盒子都是帶扣設計。最難撬開的是華為悅盒子和小米盒子。這兩個盒子的縫隙比較小，扣的比較緊。我弄壞了小米盒子。所以也反映出這兩個盒子的安裝工藝要求更高。
內部流程比較
後蓋拆下後，可以看到內部結構。從下面的拆解圖來看，華為悅盒子、天貓、小米盒子底部都采用了散熱技術。華為悅盒子和天貓盒子都在底部放了鐵板散熱，小米盒子更牛逼。鋁片直接加風扇散熱，用料十足。我從來沒有見過比北唐和泰捷大幾百倍的盒子裏有風扇散熱。這壹波相比小米盒子算是完勝了。
主板比較
四個盒子整體工藝不錯，零件布局和焊點飽滿，說明都是大廠生產的。四個盒子中集成度最高的小米盒子采用了電容電阻貼片技術，所以主板整體會比其他主板小很多，這壹波對比還是小米盒子勝出。
主控芯片對比
華為悅盒子采用海思3798M處理器，小米采用聯發科主控芯片，中興B860盒子陳靜S812四核芯片，天貓盒子陳靜S905L3四核處理器；從四款芯片盒來看，海思的處理器目前口碑不錯，在碼流兼容、在線視頻播放流暢度、畫質、整體性能等方面壹直保持著不錯的口碑。集成四核高性能處理器，內置NEON，處理性能可滿足各種差異化業務需求，支持杜比和DTS音頻處理。支持H.265、H.264、AVS+、MVC、MPEG-2、MPEG-4、VC-1、VP6、VP8等格式的高清視頻解碼和高性能H.264編碼，可以滿足日益增長的多媒體播放、視頻通信和多屏轉碼需求。集成多核高性能2D/3D加速引擎，可為客戶提供流暢的人機交互界面和豐富的遊戲體驗。在這壹波對比中，我投了華為悅盒子。
系統比較
四個盒子都采用了Android系統，桌面布局個人比較喜歡華為悅盒子的桌面布局，簡單易操作，老人小孩都可以輕松使用。小米和天貓盒子的桌面布局類似於騰訊和愛奇藝APP的分類，有很多子菜單可供選擇，不適合老人和小孩。系統流暢度方面，通過實測，華為悅盒子整體表現最好，中興盒子次之，小米和天貓盒子不相上下。
總的來說，四個盒子各有優勢，但是從用戶的角度來說，我建議從華為悅盒子開始。畢竟這個盒子在觀賞性和流暢度上表現最好。當然可以。如果妳有不同的看法，請留下評論，主要是想和我們學習交流。