在說這個問題之前，我想先說壹下徐悲鴻的《八匹馬》。據說這張《八馬圖》真的有歷史。這話怎麽說？周穆王去昆侖山時，他的座駕是八匹駿馬。這八匹馬的名字壹個比壹個花哨，很順眼。有了這樣的歷史，這八匹馬就成了人們津津樂道的話題。自六朝以來，畫家就壹直在畫八馬。這裏有很多大牌。如顧寶興、郎世寧等人都畫過這“八馬”，價值不菲。其中，郎世寧版的《八馬圖》更為珍貴，現藏於包道故宮博物院。
徐悲鴻本來就是以畫馬出名的，這個名聲也很大。徐悲鴻是壹位非常具有開創性的畫家，他將西方繪畫的嚴謹融入到中國畫的創作中。這個很有時代感，也挺厲害的。徐悲鴻對馬的身體結構甚至表情都把握得很好。所以提到八馬圖，人們會習慣性地想到徐悲鴻的版本。徐悲鴻的《八匹馬》在藝術市場保守估計百萬起拍，可見大師的影響力非同壹般。
前人影響無與倫比，後人自然追賢，於是有網友模仿徐悲鴻的《八馬》。這位網友是怎麽畫出八馬的？上圖是壹位不知名網友的傑作，大家可以欣賞壹下。畫的比徐悲鴻俏皮壹點，類似簡筆畫，有點西方抽象的味道。所以說網友畫的有畢加索的味道。
上圖是畢加索畫的壹匹馬。妳可以享受它。是不是和網友版的八馬差不多？這樣，專家們就坐不住了。專家說妳贏了，我要了。其實每個人都要反著聽專家的話。專家的意思很明顯，有點冷笑的意思。看來按照專家的標準，這位網友畫的“八馬圖”真的很臟！
其實專家的感受是可以理解的。臨摹名畫固然好，但不能擺脫傳統方式，另辟蹊徑。壹個是不倫不類，壹個是莫名其妙。所以網友臨摹的作品雖然有畢加索的遺風，但確實不如國畫！書法或者繪畫，既然是臨摹，就要坦誠豁達，不能想錯，這樣不好。可見專家說的那句“妳贏了，我拿了”背後是有這麽深層次的原因的。
大家可能覺得這幅畫是自娛自樂的事。何況人家還畫出了畢加索的感覺，已經難能可貴了。專家這樣上綱上線有點不合理！其實不然。正因為中國畫的文化需要傳承，所以不能這麽武斷。這樣的不正之風壹旦成為藝術，對中國畫來說將是壹場災難。這是原則問題，所以專家的譏諷，邊肖給了他表揚。對此，妳是否認同這種說法？