自20世紀70年代初以來，光盤存儲技術作為磁帶驅動器的替代品被成功開發出來。短短20年間，基於CD和DVD的光盤已經取代磁帶和視頻，成為音樂和電影的新載體。當光盤存儲技術在20世紀80年代進入商業應用時，它壹再吹噓自己的優勢。數字技術和長期保存時間成為光盤存儲技術迅速普及的原因。“在普通消費者的記憶中，光媒體的CD、DVD可以作為收藏品壹勞永逸。但經過20多年的考驗，這個曾經的收藏已經變成了壹個泡沫，”托馬斯·弗萊爾說。1970年日本舉辦大阪世博會時，大阪市立公園的角落裏埋著兩個“時間膠囊”，裏面放著當時收集的2000多種物品，不僅有植物種子和布料，還有松下牌電視機和鐵鍋。當年的負責人之壹、發酵研究所的何景春在接受采訪時表示:“我們的‘時間膠囊’計劃是想看看這些物體在100年的埋藏過程中發生了什麽。謎底揭曉的時候，我可能已經死了，但後人會看到哪些東西可以保留下來。”組織者每10年檢查壹次被掩埋物體的狀況，然後把它們放進“時間膠囊”。1980放了壹張音樂CD進去。20年後，當挖掘者拿出光盤檢查時，發現光盤已經不工作了。上世紀70年代初參與光盤存儲技術設計的福爾斯(Folsz)不久前接受采訪時說:“我們設計光盤的時候，計劃它的極限壽命是1.50年，但誰能想到現在是30年”。托馬斯·弗萊爾對此並不感到意外。他解釋說:“我的質檢職業告訴我，任何事情都不可能壹勞永逸。第壹張音樂CD在1982上市的時候就已經註定了。”80年代的CD唱片，90年代的DVD電影，被視為長期收藏，與紙質書並列擺放在書架上。我以為它們可以留在家裏作為終身收藏。其實威脅光盤壽命的問題主要來自於光盤表面覆蓋的聚碳酸酯樹脂。《日經科學》曾以封面文章提醒世人光盤存儲時代的保質期問題。文章明確指出，本以為耐腐蝕的聚碳酸酯樹脂未能達到人們的期望。雖然肉眼看不到它的變化，但它表面的微小腐蝕會導致數據和信息的丟失。然而，德國年度“新音樂之耳”將矛頭指向了唱片公司。在他們看來，原來的唱片公司為了追求新技術帶來的商業轟動，盲目追求新的存儲介質，使用CD技術，而沒有考慮到生活問題。澳大利亞光盤收藏家奧古斯丁悲觀地說:“如果再過50年，當原來的磁帶存儲材料無法使用，光盤全部過期時，我們這個世界上所有存儲的信息都將丟失。”按照奧古斯丁的思路，國內大量的收藏來自盜版的CD和DVD，肯定不如正版耐用。可想而知，不用等50年，30年後我們可能會丟失壹半的數據。比CD音樂和DVD電影收藏更危險的是近年來流行的光盤備份行業。中科院張訓輝告訴記者:“電子圖書館是光盤備份技術最危險的使用者，那些雜誌報紙等印刷媒體也會深受其害，因為用CD-R存儲數據比CD、DVD的腐蝕性更大。”但是和CD-R碟片廠商的理解大相徑庭。綠盤CD-R可以保存50年，金盤可以保存100年，藍盤也可以保存70年。不久前，荷蘭Pc-Active雜誌的壹項測試似乎證明了CD-R光盤制造商在撒謊。Pc-Active的測試歷時兩年，測試了30種不同品牌的CD-R光盤。測試結果令人震驚。許多CD-R光盤在不到兩年的時間內無法讀取。在測試文章的最後，Pc-Active寫道:“壹般認為CD-R至少會有效65，438+00年，甚至有廠商聲稱可以持續壹個世紀。但我們的測試結果顯示，他們在誇大宣傳。”就在CD音樂和DVD電影的收藏者抱怨他們的收藏快沒時間了的時候，FlexPlay和迪士尼“反其道而行之”，開發了壹款名為EZ-D的壹次性自毀DVD，這款DVD在開封暴露在空氣中後只能存在48小時。迪士尼打算將這項技術用於電影租賃市場，並使用化學方法來實現原始DVD編碼程序的加密效果。但環保主義者對壹次性自毀DVD反應激烈，義憤填膺。喬妮娜·艾恩(Jonina Ayrn)舉著“無恥的迪士尼，不要再制造有輪垃圾桶”的標語說:“愚蠢的商人又開發了壹種無用的壹次性產品。將來幾百億的CD、DVD壞了還不夠垃圾站回收嗎？”
記得領養
上一篇:20160123期嘉賓羅宇個人資料。下一篇:英國倫敦著名的波多貝羅路市場。