蘇軾的詞最為著名，與辛棄疾並稱“蘇辛”。這個詞也很有名，與黃庭堅、米菲、蔡襄並稱‘蘇黃迷彩’。畫也是有名的，可惜傳世畫很少。
據宋代筆記記載，蘇軾的畫很多，愛畫細竹、奇松、怪石。構圖簡單，文筆潦草，卻不失優雅。
可惜他的畫被這只小毛驢給燒了，然後經過900多年的歷史，我知道只有三幅，或者四幅，肯定不會超過五幅。
中國美術館的藏品超過10萬件。我覺得鎮館之寶有兩件，畢加索的《飛鳥步兵》和蘇軾的《瀟湘竹石圖》。
瀟湘竹石圖可能是中國大陸唯壹的東坡真跡。這幅畫的起源很有趣。
大概是民國時期，北京有個叫白的人，在軍閥部隊裏工作，有錢，還懂字畫。我花了不少錢和眼尖，在風雨樓買了兩幅古畫，都是東坡的真跡，壹幅是《枯樹奇石圖》，壹幅是《瀟湘竹石圖》。後來他把《枯樹怪石》賣給了日本人，這幅畫已經失傳到了日本。在私人收藏家手裏，至今未露，只流傳照片，讓人看到它的樣子。
解放後，似乎在六年多的時間裏，白生活艱難，從四川千裏迢迢來到上海尋找買主，想賣掉瀟湘竹石圖。大畫家謝拍案叫絕，認為是真跡。白要8000元，謝覺得太高了。就在他猶豫不決的時候，白把畫帶到了北京。北京的大書法家楊看了，認為是真跡。故宮博物院的專家認為這是明朝的仿制品。壹怒之下，白去和平畫店賣畫。鄧拓得知此事後，趕忙去看這幅畫。他不是畫家，而是專家，對古畫非常了解。我是從過去的史書記載中知道蘇東坡的畫風如何的。憑自己的經驗，看到瀟湘竹石圖，就認定是真跡。他沒有那麽多錢買它。他用《燕山夜話》的稿費，然後賣掉自己收藏的28幅古畫，最後討價還價5000元買下。
鄧拓後來把這幅畫捐贈給了中國美術館。2010，這幅畫驚艷亮相。是絲墨，豎長28厘米，橫寬105厘米。
這是壹幅壹大壹小兩塊石頭夾著幾根細竹的畫。這竹子是東坡本人的象征，而石頭象征新黨和舊黨嗎？鄭板橋畫的竹子就像竹子壹樣，挺拔、茂密、搖曳。東坡畫的竹子看起來像草而不像竹。樹枝分叉，竹身弧度很大，張力十足。竹節也不明顯。這小子米菲問坡公妳為什麽愛畫竹子卻不喜歡畫竹節。蘇軾回答:不是貴人的書生，是不會這樣理解我的畫的。
繪畫的精神是第壹位的。至於外形像不像，這個不重要。精神到位了，牛頭上畫個馬臉，羊頭上畫個狗肉也沒關系。蘇軾追求神似，反對形式。追求意境，反對現實主義。孩子畫的喜不喜歡才是標準。徐悲鴻畫的馬骨都是錯的，生物學家壹眼就能看出來，但我們能說徐悲鴻的畫不好嗎？
蘇軾是文人畫的大師。什麽是文人畫？中國畫可分為三類:機構畫、民間畫和文人畫。院體畫工整嚴謹，風格穩重寫實。大多是宮廷畫院的畫師所作。比如著名的《清明上河圖》，就是院體畫的典型。民畫是大家熟悉的東西。只要是普通人壹眼就能看懂的，壹定是民畫。比如畫宋武打死壹只老虎，八仙過海，豬八戒背媳婦，都是民畫。文人畫是表現個人風格和情趣的傑作。說白了就是我的藝術，我想怎麽玩就怎麽玩。去妳的，不管妳喜不喜歡。詩中有畫，畫中有詩的王維，是文人畫的開創者。到了蘇軾，他實現了質的飛躍。愛畫醜石的石濤，愛畫她們眼睛的朱耷，愛畫胖女人的陳洪綬，* * *把這種繪畫精神推向了頂峰。
瀟湘竹石圖很好看。圖為瀟水與湘江匯合處，竹子無疑是費翔竹。遠山朦朧，近景清晰。窄軸如閱天地，似閱萬裏山河。而連接圖是近10米的古代銘文和印章，* * *二十六，三千多字，都是大家欣賞的，尤其是楊慎這種大師級的墨寶。這樣的畫卷只能用壯觀和驚險來形容。
日本那張枯木怪圖看起來像蝸牛，石頭是蝸牛殼，樹是蝸牛身。在蝸牛的頭部，樹幹有壹個360度的轉彎。不知道松樹的圖片在哪裏，也找不到相關資料。也有後人抄襲的可能。松樹是圖中最引人註目的地方，樹幹也呈現360度大轉彎。這種畫是蘇軾的招牌。我叫它東坡轉盤。在現實世界中，妳絕不會看到這樣壹棵幽靈般的樹。這幅畫很奇怪，因為他胸中有壹種不滿的感覺。
據說臺灣省東坡上有壹幅竹葉圖，是黃庭堅、秦觀等人題寫的。不知道是真是假。如果是真的，那就太好了。