飛天茅臺原盒裝的市場價格為3300元/瓶，而飛天茅臺的散裝價格為2700元/瓶，兩瓶之間的價格差為600元，這意味著壹箱6瓶的飛天茅臺可以隨身攜帶，升值了3600元。以500元的價格購買壹個紙箱可以帶來3,100元的凈利潤，這是誰所想的都值得的。在這種情況下，盡管飛天茅臺紙箱的價格高出這麽多倍，但仍有很多人爭相購買。有三種類型的人更喜歡整箱的茅臺酒，壹種是作為禮物購買的，相比批量購買，整箱茅臺更有面子，另壹種是收集整箱茅臺酒，等待升值，另壹個是對質量有要求的消費者。
茅臺酒整箱的防偽系數要高於散裝酒偽造整箱茅臺酒比較困難，因此整箱酒的價格比散裝酒要高得多，由此看來飛天茅臺紙箱開價500元也就不足為奇了。只要茅臺的稀缺得不到解決，茅臺就可以獲利，到處都是貴重物品。造假者也將購買盒子，因為普通消費者只能識別它們通過包裝的外觀，即使是當地的經銷商也會做同樣的事情，將壹箱高仿酒和壹瓶真酒混合在壹起。相比之下，造假者更喜歡收集舊瓶，當年飛天茅臺以超過1000元，舊瓶的回收價格就高達五到六百元，但是這筆錢不容易賺，也不容易將散裝酒變成原包裝盒。
每瓶葡萄酒都有批次和編號，生產日期，生產批次和物流代碼都必須與原包裝箱相對應，茅臺的拆箱銷售違反了產品質量要求，畢竟茅臺的銷售包括包裝違反產品標準的盒子。茅臺酒希望以此來打擊黃牛，但同時也打擊了送禮和收藏的消費者。茅臺處於完全競爭的市場環境中，但現在它利用其強大的地位來幹預自由市場交易。我認為這違反了市場經濟法則。
茅臺的舉動也是難以言喻的供需之間的不平衡造成了產品的高價格，還吸引了屢禁不止的造假者和投機者。但是這種供求關系受到茅臺酒釀造工藝的限制，因此短期內難以解決，與五糧液的生產周期短，產量大，易於復制不同，茅臺酒的生產過程非常復雜。生產周期為壹年，其中有9次蒸餾，8次發酵和7次原酒提取。貴州茅臺僅完成茅臺酒和系列基礎酒的產量就達到75,000噸，其中飛天茅臺占66％，它是稀有且昂貴的，並且價格自然很高。