形形色色的藍光轉D9盤（本圖轉自煙臺論壇）
雖然現在許多網友認為藍光轉制版平均碼率達到了極限的9.70MB/S，遠超過普通D9版本的7.37MB/S，再加上藍光版和DVD版明顯采用了不同的視頻源的關系，所以藍光轉制版的提升非常明顯，甚至由於只是刪除了花絮和壹些音軌，實際上畫面並不輸於藍光影碟。
但筆者認為藍光轉制版的載體依然是DVD光盤，相比現在更多以BD50（即50GB容量的藍光盤）為載體的藍光影碟，D9光盤版本的影碟必然受到很大程度的壓縮，因此還是無法和藍光相提並論。但是否能遠超普通DVD光盤呢？
近日筆者借到了兩部影片的D9版本的DVD影碟與藍光轉制版D9光盤，下面來和大家對比壹下，究竟藍光轉制版是否真的能有效提高畫質（由於聲音只能體現碼率而無法直觀的體現聲音效果，因此本次對比只比較畫面）。
首先我們對比的是《寂靜嶺》這部影片，由於屬於恐怖片，因此在壹些暗部細節上能測試出較真實的效果。本次測試使用的平臺是明基24英寸1080p液晶顯示器和具備DVD倍線功能的索尼PS3。
左：《寂靜嶺》普通DVD版 右：藍光轉制版（建議點擊放大）
左：《寂靜嶺》普通DVD版 右：藍光轉制版（建議點擊放大）
左：《寂靜嶺》普通DVD版 右：藍光轉制版（建議點擊放大）
左：《寂靜嶺》普通DVD版 右：藍光轉制版（建議點擊放大）
左：《寂靜嶺》普通DVD版 右：藍光轉制版（建議點擊放大）
左：《寂靜嶺》普通DVD版 右：藍光轉制版（建議點擊放大）
《寂靜嶺》屬於歐美恐怖片，因此整部影片色彩偏冷壹些，而普通D9光盤色彩飽和度、色溫都偏高壹些，使得整體畫面效果無法達到真實還原的效果，而藍光專職版在暗部細節和色彩漸變方面稍有優勢，雖然畫面效果整體偏藍，但相對影片來說其整體畫面更為真實、自然。二者在動態畫面的效果表現都屬於可以接受的水平。
下面我們來對比另壹張《第壹滴血4》的畫面，這部影片屬於動作篇，雖然在靜態圖片上無法參考畫面流暢性，但可以人像的壹些畫面效果還是可以看出不少問題的。
左：《第壹滴血4》普通DVD版 右：藍光轉制版（建議點擊放大）
左：《第壹滴血4》普通DVD版 右：藍光轉制版（建議點擊放大）
左：《第壹滴血4》普通DVD版 右：藍光轉制版（建議點擊放大）
左：《第壹滴血4》普通DVD版 右：藍光轉制版（建議點擊放大）
左：《第壹滴血4》普通DVD版 右：藍光轉制版（建議點擊放大）
《第壹滴血4》影片飽和度本來就非常高，而普通D9影碟則顯得飽和度過高，色彩也過於偏暖，因此普通DVD影碟色在整體畫面的真實，自然方面確實稍遜於藍光轉制版。而通過筆者的實際觀看，藍光轉制版在動態畫面的效果表現僅僅是稍優於普通DVD。
總結點評：通過實拍測試，現在用戶朋友們可以很直觀的了解到藍光轉制版僅僅是稍優於普通D9影碟，並沒有像壹些網友所說的在高清顯示設備上輕松勝過普通DVD。而且就筆者之前所觀看的藍光影碟對比，藍光轉制版還是相差不少。因此，筆者認為，如果用戶想要感受真正的1080p頂級效果，那麽藍光依然是不可替代的選擇。而壹些不願在這方面花費過多的用戶，其實藍光轉制版和普通D9影碟都可以隨意選擇，實在沒必要去專門淘所謂的“盜版藍光”。
本帖討論的是: 華碩 SDRW-08D1S-U
華碩 SDRW-08D1S-U
相關熱帖
· 關於刻錄機和刻錄機空盤的6個問題，謝謝^_____^
· DVD刻錄機問題！~~~！！~~專業的進下！！！！！！
· 〔用ＮＥＲＯ６免轉格式刻ＶＣＤ！！！〕
· 筆記本的刻錄機經常使用對電腦損害大嗎
· 靜音、省電、高效 華碩靜音王第四代產品即將問世