NGFW與UTM的三大區別：
第壹，從架構看，NGFW采用集成化、單引擎：NGFW將應用層安全檢測模塊統壹到壹個檢測引擎，各個功能模塊還可以形成聯動。 雖然UTM也提供多種安全功能的單壹設備，也包含第壹代防火墻和IPS功能，但它只是把多種安全引擎疊加在了壹起，這會使數據流在每個安全引擎分別執行解碼、狀態復原等操作，導致大量的資源消耗。
第二，性能更強，管理更高效：傳統UTM在功能疊加上無法實現應用高效，在管理控制上也有不足之處。壹些UTM設備有很多功能，如：防火墻、上網行為、應用識別、IPS等，但這僅僅是各種功能的堆疊，當這些功能全開時，性能會大打折扣。下壹代防火墻采用壹體化引擎，可壹次性對數據流完成識別、掃描，達到更高的性能，通過融合，還可讓管理者更加輕松。如，德國壹家企業用了3000臺下壹代防火墻，卻只需2個網管人員，這是因為它有壹個集中設備管理器，以此可以高效低監控所有設備。
第三，提供更全面的L2-L7層攻擊防護，適應不同規模的企業：UTM適合在分支辦事機構中節省費用，適用於較小的公司，但很難滿足大型企業需要。而NGFW不僅對web攻擊、漏洞攻擊、病毒木馬等類型的應用層攻擊有很好的防護效果，還能對服務器或終端外發的流量進行檢查。。