老人因偷超市雞蛋被攔下，猝死。超市需要為老人的死亡負責嗎？

中國社會壹直提倡？尊老愛幼？尊敬老人是我們的優良傳統。但是，老年人要想得到尊重，就不能太過分。如果老人倚老賣老，無理取鬧，那麽作為晚輩的我們，就不需要尊敬他們。最近有壹則關於江蘇省老人的新聞，引起了網友的熱議。事情是這樣的，壹個老人在超市買了雞蛋，但是買了之後沒有付錢。他只是把它們塞進口袋，然後想離開。超市工作人員發現後，對老人進行了勸阻，但老人似乎還是不願意付錢。最後超市工作人員與老人發生肢體沖突，隨後老人突發心肌梗塞死亡。老人家屬得知此事後，直接起訴超市，認為超市的行為是對老人生命權的侵犯，超市應該進行賠償。看到這種情況，我個人是這麽認為的。1.超市員工有責任阻止老人離職。對於工作人員來說，老人的行為基本已經構成盜竊，必須制止。老人是否有身體疾病與工作人員無關，工作人員沒有責任和義務對老人的生活負責。不管是什麽樣的人，偷東西都應該制止。我們不能因為他是個老人就對他的偷竊行為視而不見。家屬要求賠償是不合理的。如果老人容易發生心梗，那麽家屬就應該起到監護的責任。不讓老人出門買菜，讓老人壹個人去人多的超市買菜，是對老人的不負責任。總之，我認為超市不需要承擔賠償責任。如果這種情況下超市需要賠償，以後很多超市都會遭殃。現在超市出於人道主義原因願意承擔壹部分責任。也希望法院能夠公正判決，維護社會正義。