在這場爭論中，眼睛是“主觀意識”和“客觀條件”。妳可以用偷換其他術語來解釋，當然是為了自己的利益而偷換。
另壹個是如何設計推理題。辯論中使用最多的是壹般性、形式邏輯和哲學。如何設計推理，很考驗邏輯思維能力。這種邏輯問題妳壹般都是提前想好的，因為到了球場就來不及想了。妳可以設計壹系列問題來主動出擊，可以在問題中提出壹些看似符合邏輯但實際上自相矛盾的問題，讓對方反駁自己。而且壹旦對方陷入邏輯問題，只要把握好主動權，勝利就觸手可及。(另外，不管邏輯用得對不對，只要用對了，對評委的影響就會好很多。)
此外，這種爭論在理論上顯然對正方不利。因為在中國的哲學體系中，客觀存在總是決定主觀意識的，同樣陋習的形成必然會被客觀存在或者別的東西催化。所以觀點以正面為主，但可以適度，否則會給人高帽子，說正面觀點唯心。