首先，中國戲曲除了少部分老年人，基本沒有人喜歡，如果是沒有很多人喜歡的“藝術”，喜歡它的人可以去維護，去傳承；但是，喜歡的人沒有必要去強迫不喜歡的人去傳承這所謂的“文化”，所謂的“藝術”！決定文化價值的在於人們對它的喜愛程度，而不是的存在的年齡。
就拿以前的事兒來舉例吧：
就拿佛學舉例。妳看唐僧牛不牛？他留學印度十幾年，帶回來理論無比嚴謹的、內容無比內涵的唯識宗，可惜老百姓覺得麻煩，背不下來，只傳了兩代就便衰落了；真正傳承千年大行於世的，反而是不立文字、拿微博段子忽悠人的禪宗——這就是脫離群眾和貼近群眾的結果。
既然文化的流行程度，取決於老百姓的喜好，那麽所謂的“文化傳承”，其實就是壹個偽命題。
而且，如果強制性地，違抗人民意願地進行所謂的“文化傳承”，那麽，這不是文化傳承，這是文化侵略！
再說：如果這個文化真的吸引人，真的有屬於它的魅力的話，那它就壹定能傳承下去，而不是靠政治；靠強制力；靠違抗人民意願的政府！
總之：文化這東西，其實很像生物進化，適者生存。人民群眾喜聞樂見的，傳個幾千年不在話下；人民群眾愛答不理的，能過個十幾年不被遺忘都是造化。
如果人們不喜歡傳統戲曲的話，妳現在能用強制力讓它留下來，但是因為沒人喜歡，所以它總有消逝的壹天！沒人喜歡，沒法傳承的東西就應該讓它——去！
以上純屬本人觀點。