尹紀南(中央美術學院藝術史系副教授)；
現在藝術家和學者的學術規範和理論幾乎都來自西方模式，我們現在開會的方式也是西式的，這在中國的學術傳統中並不多見。中西方學術傳統存在差異。例如，壹些西方人根本就認不出中國許對古代神話傳說的敘述。中國與西方學術傳統之間存在矛盾。事實上，在中國的許多古籍和文獻中都記載著關於中國的古老神話和傳說。中國的學術成就是建立在歷史熟悉和理解的方法上的。西方學術傳統與其法學學術傳統是壹致的。他們註重證據、推理、邏輯和事實。藝術評論也是如此。傳統的畫論和詩論是通過熟悉和理解得出結果的。目前，我國學術傳統的狀況正在發生變化，西方學術傳統的方法已經出現在當代中國藝術批評中。在中國與西方碰撞的20年間，西方到底需要向中國學習什麽？西方有哪些東西對當代中國有影響？這是我們需要研究的。我們做了壹個關於當代中國藝術批評史的研究項目。這20年來中國的藝術批評是如何運作的？以壹種奇怪的方式運作。還是以熟悉的方式工作？我們想做壹個基本的表征。現在討論的吳冠中這個話題，其實是從西方的角度出發的，只是他的表達方式不是西方的，也不是從西方的法律關系來論證的。他以個人熟悉的形式表達出來。類似的問題可以給我們啟發。