很多人以此理論開始了各種反中醫，其中以知乎最為熱鬧。不過我瀏覽了幾篇文章，發現大部分都是壹知半解的人，即使是學醫的也有片面的看法。為什麽？首先，中醫的定義不明確。什麽是中醫？其次，科學的定義不統壹。什麽是科學？比較兩個本身就有爭議的定義，只會增加爭議。
中醫需要科學解釋嗎？科學解釋後還是中醫嗎？如果只把中醫定義為傳統中醫，那就好辦了，直接科學分解，融入現代醫學體系，留下有用的沒用的。
但如果中醫不被定義為傳統醫學，而是現代醫學之外的另壹種醫學體系呢？這個不能討論。個人認為，無論相信中醫還是反對中醫，其實大家都沒有從根本上了解中醫。只是如果真的想繼續中醫，還是希望這些中醫學者能盡快完善中醫體系，建立標準，成為壹門門檻實用的醫學！