cochrane系統評價與傳統綜述的不同點如下：
目的不同，傳統綜述是為了下壹步的科研進行的文獻收集總結，系統評價是為了全面總結某壹問題，評價當前某壹幹預措施究竟是否有效。
系統評價(systematic reviews)是對新開發的或改建的系統，根據預定的系統目標，用系統分析的方法，從技術、經濟、社會、生態等方面對系統設計的各種方案進行評審和選擇，以確定最優或次優或滿意的系統方案。
由於各個國家社會制度、資源條件、經濟發展狀況、教育水平和民族傳統等各不相同，所以沒有統壹的系統評價模式。評價項目、評價標準和評價方法也不盡相同。
事前評價在計劃階段的評價，這時由於沒有實際的系統，壹般只能參考已有資料或者用仿真的方法進行預測評價，有時也用投標表決的方法，綜合人們的直觀判斷而進行評價。
中間評價在計劃實施階段進行的評價，著重檢驗是否按照計劃實施，例如用計劃協調技術對工程進度進行評價。
事後評價在 系統實施即工程完成之後進行的評價，評價系統是否達到了預期目標。因為可以測定實際系統的性能，所以作出評價較為容易。對於系統有關社會因素的定性評價，也可通過調查接觸該系統的人們的意見來進行。