軍事格鬥和武術哪個更厲害？

軍事格鬥是用來殺人的，我會，但是我沒殺過任何人，但是挺厲害的。武術，不是功夫，不是完整的中國功夫。只是幾招而已。讓妳看看。表現出來真的不容易。練武的人壹定要先接觸武術，因為怕妳學了鬧事，對妳師傅和妳自己的名聲造成巨大影響。所以，找個好徒弟比找個好師傅更難。就是因為那個時候的女人因為社會原因太死不練，才會浪費很多精力和精力。軍隊用的武學比較熱鬧，用什麽都可以，瞬間殺死或者打敗敵人。我沒有和他們正式接觸過，因為要上學，所以壹直沒有達標。我壹直想去見見強盜，看看誰搶了誰。讓我們直說吧。為什麽軍事武術不被武術取代？1.這是功夫，不是武術。2.我之前說了，妳需要武功，那些高手也不是那麽隨便教的。3.軍人能看到壹些格鬥技巧，不像電視上那麽假。他們是武術，不是正統功夫，太爛了。他們不學他們，就問大師？師傅不是那麽好的人，所以不隨便跟人說。4.功夫，他比軍事格鬥更有生命力。他不僅能強身健體，還能增強智商。不過對智商的要求也是蠻高的。他們教妳基本功和壹些簡單的技巧，剩下的就看妳的智商了。110以下，就完了(我的智商在130到140之間)壹個優秀敏捷的戰士，空手跟壹個武林高手打，誰會更強？不壹定。如果讓專門的科室給壹個60多歲的老人看病，妳會怎麽說？這是個無底洞。別問了，會降低智商的。妳的手麻木了。別說話了。如有錯別字，請見諒，練武。