徐悲鴻的長處在於中西融合！要想打通，首先要掌握，這是最難的地方！徐悲鴻留學歸來之後！大力推廣藝術教育！他對教育的貢獻是巨大的。在現代，大家都比徐悲鴻出名，但都是自學成才！別動！或者作畫賣錢！不超過三兩個兒子！徐悲鴻在推廣推廣，這是別人無法比擬的。
我看過紅貝先生的許多作品。但是，單從他的作品來看，我對他的作品整體評價不高。簡單來說:
第壹，單就人體素描而言，紅貝先生是典型的學院派，崇尚古典寫實，中規中矩。民國時期，他的素描能力居全國之首。甚至與同時期的國外頂級畫家相比，也不弱。但與德加、馬蒂斯、羅丹的素描、速寫相比，可以看出他們的認可度、靈感、激情的不足。
第二，油畫，油畫在那個年代剛剛傳入中國，對我們國人來說是壹種全新的繪畫。徐的油畫水平並不高。色系很不好看，不管現在的大畫主題，視覺觀感讓人覺得很臟。
三、國畫，徐有壹些小畫，效果不錯，比如泰戈爾的肖像畫。大尺度的國畫似乎沒有代表作。就傳世中國畫而言，包道歷史博物館的整體收藏水平高於北京徐悲鴻紀念館。
四、書法，徐的書法有自己的面子，辨識度高，也算是自成壹家。
紅貝先生古已有之，為中國近代美術教育，尤其是寫實、寫實風格的美術教育做出了貢獻。正因為有很多弟子有所貢獻，有所成就，或身居高位，紅貝先生才長期成為中國社會主義藝術的壹面旗幟。在藝術創作上，他與同時代的潘天壽、林風眠，老壹輩的齊白石、黃，，青年壹代的吳冠中、等都有差距。