原因:
(1)歷史原因。財閥制度在韓國根深蒂固。如果從韓國的選舉來看，韓國不乏像普京這樣既有頭腦又有手段的總統，但他最後的命運有目共睹。
(2)經濟原因。在韓國，財閥企業幾乎占到韓國經濟支柱的20%，比如三星集團。很多韓國總統上臺後，首先要做的就是和大財閥搞好關系，而這些財閥也會利用自己的關系吸引人脈。說財閥操縱韓國政治並不過分。所以如果貿然淘汰財閥，韓國的經濟也會受到很大沖擊。普京顯然不可能消滅財閥。
擴展知識:
1的發展背景:韓國財閥起源於20世紀60年代。
2.韓國政府和財閥之間互相扶持利用的關系。俄羅斯政府和寡頭的關系並不那麽融洽。比如俄羅斯寡頭會擔心錢的來源不清而被調查，而韓國財閥不會這麽想。
就算普京是韓國總統，他也不可能因為英雄主義就隨隨便便把財閥給滅了。畢竟韓國的財閥不僅涉及房地產、民品，還有醫療。如果普京貿然采取壹系列措施遏制財閥，韓國不僅經濟會下滑，壹些政黨也會為了自身利益攻擊總統。對於俄羅斯寡頭來說，並不控制經濟，而韓國排名前10的財團控制著韓國60%的GDP。所以國情不同，不可能隨意處置。
對俄羅斯來說，寡頭的財富沒有為國家做出貢獻，遭到了普通名人的強烈不滿；韓國的財閥，韓國人又愛又恨。愛是因為財閥為韓國經濟提供了強大的支撐，恨是因為財閥壟斷了幾乎所有行業，阻擋了普通人想要創業的夢想。