首先，中國民間流行各種所謂的中國劍術，但並不像古代那樣。比如滾刀法，太極劍，武當劍等等。但是，其實從某種意義上來說，它們的歷史並不長，都是出現在近代或者現代。總之，自從中華尚武精神衰落以後，傳統武術，包括擊劍、佩劍，實際上都失傳了。現在所謂的“中國擊劍”是壹種接近“武術”的形式，也就是說儀式感在實戰中不是很實用。我建議去看看他們的訓練過程，這樣大概能看出他們和劍道、劍術在訓練上的區別。現在所謂的“中國劍術”已經不能和春秋戰國秦漢的武術相提並論，有天壤之別。
其次，日本劍道由擊劍演變而來，很多地方已經標準化、規範化、機動化。雖然是武術，但也是“運動”。所以日本劍道沒有實戰能力，很大壹部分和實戰無關，比如哲學，禮儀等等。日本劍道更像是壹項競技運動。
然後，歐劍劍術使用的劍有幾類，有長劍、半劍、短劍等等，流派更是五花八門。而且他們的劍是專門為了迎接平手無寸鐵的決鬥而設計的，有非常大的實用效果。它的刺速最快，速度快，牢不可破。更重要的是，劍身上的設計很好，就是護手在那裏，壹是護手，二是平衡劍刃的配重。如果刀片重心過高，不利於快速回換。
最後，歐洲擊劍講究的是在平時的訓練中學習實用的技巧，而不是花哨的招式，剩下的就是靠自己的練習了。我們都知道歐洲的劍很輕，但是用這種輕來做瞬間打擊等練習，比日本劍道和中國劍術要好得多，只要有實踐技巧的機會和反復練習的時間。