其實所謂裸奔，本來就是國外興起的壹個過時的東西，更不用說新潮的想法，更不用說創意了。但是近年來，似乎開始成為中國大學生追求的壹種表達形式。此前，清華和復旦的大學生畢業裸奔，號稱是為了顯示自己的“寬宏大量”，但清華復旦的大學生似乎不夠大度，基本局限在大學區，而且是在人少的半夜進行。對文明的敬畏和對道德的尊重總體上還是有的，但現在杭州還有大學生繼續這種裸奔的壯舉，並聲稱要展示“什麽是激情”。與名校的前輩相比，他把晚上9點的黃金時間選在了繁華的大學生活區。
據錢江晚報報道，10月5日晚9點07分，165438+，在下沙最繁華的地段之壹學府街，剛剛下課的大學生們蜂擁而出，買夜宵、購物、看攤、散步。人群中突然駛進了壹輛藍色的福特，壹個腰間掛著小白布的裸體男孩下了車，在路中間狂奔。
人群立刻沸騰了！道路兩旁站滿了人，許多攤位被圍觀者踩翻。裸奔男孩以百米速度沖刺。跑了50多米後，他突然扯掉腰間的小白布，轉身以完全赤裸的姿勢沖回福特車，站在門後。男孩向人群舉起手說:“謝謝。”壹個賣小飾品的中年攤主是現場離福特車最近的人。他先是目睹男生們下車，似乎有點難以置信:“真的是裸奔嗎？”我好像看見壹個人光著身子跑過去。"在得到周圍人肯定的答復後，攤主說:"太醜了，太醜了，妳怎麽能裸奔呢！“周圍正好是大學生生活區，幾百人圍觀，樓上有人喊。也有人說:“被雷感動的太厲害了。".
大學生在大街上裸奔確實很震撼，也能引起大眾的關註。也許很多人，尤其是大學生，會認為這是壹種開放的心態，或者可以看作是壹種行為藝術，不值得說三道四。不過考慮到這是壹個相對保守的中國，而且裸奔的對象是接受過幾年高等教育的大學生，還是會引起壹些聯想。或許現在的大學生很孤獨或者學業或就業壓力太大？還是大學生真的走在了時代的前面？還是真的是大學教育的必然結果？答案肯定是見仁見智。總之，杭州大學生聲稱要“展示他們的激情”，但他們做到了。能夠在繁華的大街上裸奔，真的很“有激情”，這是別人甚至其他大部分大學生都沒有表現出來的。畢竟在公共場合展示自己“開放的身體”並不符合中國人的傳統審美標準，至少是不雅觀的。
那麽是什麽促使越來越多的大學生通過裸奔來彰顯個性呢？首先我得承認他有裸奔的權利，但我也要承認他這種嘩眾取寵的行為也已經違背了大眾的道德，至少是不道德的。畢竟當壹個男人或者壹個大學生突然全裸出現在大街上，對於普通人來說並不是壹個可以理解的行為。平時恐怕只有神經病才會這麽做，而壹個健康有教養的大學生只能讓人多想。是因為我們的大學教育制度嗎？或者是大學生裸奔了，但誰能否認還有我們的大學教育陪著他們呢？
在這裏，我們應該理解現在的大學生所承受的巨大心理壓力。從高考的應試教育階段開始，他們就壹直在身心煎熬和折磨，他們上了大學。國內那些所謂的大學能給他們帶來什麽？知識還是就業機會？是事業的基礎還是他們創新能力的培養？我覺得有問題。現在的大學不僅僅是擴招後在湊數，而且良莠不齊。基本上，在教育產業化的利益輪下，大學教育演變成了壹個更像收錢機器的機構。似乎唯壹的目的就是如何榨幹大學生父母的錢和汗水。至少他們傳播的是什麽樣的知識，大學生心知肚明。為什麽說大學生面臨的是冒險島的生存狀態？首先，人們認為大學的專業設置不合理，甚至是按照過去計劃體制下的安排，與社會的需求大大脫節。很多大學生要麽幾年後就成了書呆子，要麽學的知識沒有實用價值，根本不能滿足當今社會發展的需要。所以，大學生難道不明白，父母花了很多錢，花了很多精力在自己身上，最後卻很難適應社會，甚至就業都是問題。他們能不困惑嗎？因此，內心感到孤獨和壓抑的大學生試圖通過裸奔來“展示自己的激情”。事實上，他們已經在擔心沒有激情的情況了。與其說大學生裸奔，不如說我們的大學教育是裸奔。
我覺得新聞報道中對裸奔大學生的采訪大多用的是負面評價。比如描述裸奔在大壹幾乎沒課的時候花了四個小時瀏覽進出口貿易實務，通過了考試，從此對大學考試徹底失去信心。大學兩年後，他幾乎沒進過教室。而且據說他曾經被輔導員任命為班長，後來因為曠課、成績不好、經常抽煙而辭職。同學反映他的工作作風簡單直接。但認識他的同學都說他“無拘無束，有思想，不隨大流。”雖然成績差了壹點，但他比任何人都更像壹個知識分子。"
也許他是壹個不安分，愛出風頭，不落俗套的大學生。作為壹個大學生，未來的知識和社會精英當然會有不同的舉止，但尋求高度的自由，然後脫下衣服慶祝，似乎很有意義。但這個意義說明了現在的大學教育是無奈的，也是可怕的。曾經有壹句話，妳後悔沒上大學，但妳後悔上了大學。聯想到中國目前的社會現實和教育體制現實，馬上會有人認為這些學生的行為是垃圾的表現，就像大學生壹進校門就想著談戀愛同居，學會在社會上吃喝玩樂壹樣。那麽，裸奔被用來凸顯他們的個性和想象力，雖然被認為是嘩眾取寵，但誰又知道和懂得另壹層深刻的含義呢？美好的大學，年輕壹代的夢想，但所謂的夢想破滅在哪裏？既然裸奔早已不是壹種時尚的遊戲，甚至不是壹種行為藝術，那麽剩下的就只是庸俗和平庸了。中國人不會開放到脫光內褲滿街裸奔來獲得認同，即使大學生有這個自由，或者說他們有震撼的自由，平庸的自由，庸俗的自由。但是，那些所謂的大學應該反思壹下。真正平庸的不是大學學歷。或許大學生裸奔印證了大學教育的失敗。
大學生被大學教育教得在大街上裸奔，足以證明現行教育制度對大學生的壓制。否則，沒有人會願意裸奔來“展示自己的激情”。由此，我們也想到了當今大學教育中的此類問題。比如大學應該是教育學術機構，但看起來更像政府，缺乏基本的學術氛圍。官方的教育機構已經失去了尊嚴，學生成了這個體系的受害者。讀了幾年天書，連畢業後找工作都是問題。大學生能不抑郁嗎？其次，大學本身也有很多作為裸奔的醜惡現象，比如論資排輩，學術造假，教授學者所謂的肆無忌憚的抄襲，考研的好學生潛規則等等。這種近乎學術垃圾的教育者能教育出什麽樣的學生？大學生中有不少“憤青”，包括上面提到的街頭裸奔。
裸體大學生真的夠坦白的。能夠在人群中裸奔，足以說明當代大學生的思想開放和價值觀困惑，但也足以彰顯他們的個性。但是，要獲得社會的認可，真的很難。越來越多的大學生參與裸奔。與其說是大學生裸奔，不如說是中國大學教育的裸奔。
[來源:新浪博客][編輯:袁連河][作者:帝國公民]