在布什訴戈爾壹案中？(布什訴戈爾)，65438+2月65438+2月02日，美國最高法院裁定重新計票過程違憲，原因是選票的焦點沒有在佛羅裏達州進行，5票對4票決定佛羅裏達州必須在截止日期前完成全州統壹標準計票。由於距離判決截止時間只有兩個小時，佛羅裏達州不得不放棄人工計票。
戈爾對法院的判決表示強烈不滿，但“為了我們人民的團結和民主的力量，我做出了讓步”，接受了相關裁決。大選結束後，許多美國媒體贊助的選票的關鍵結果顯示，即使最高法院決定重新計票，布什仍然會贏得佛羅裏達州，但如果人工計票，戈爾可能會獲勝。
在美國總統選舉中，獲勝者是由選舉人票決定的。因此，雖然戈爾獲得了更多的普選票，但獲得更多選舉人票的小布什當選了總統。
佛羅裏達投票爭議
美國各州有不同的選票設計。這次選舉，很多州兩黨票數接近，幾乎所有兩大黨票數接近的州都存在選票無效的問題。此次選舉中，無效票問題在佛羅裏達州尤為突出。
這個州的選舉結果可以影響總統選舉的結果。佛羅裏達州的“蝴蝶形分裂選票”設計，會因為圈子選舉的錯位，讓選民選錯候選人，有意投戈爾的選民可能會誤投改革黨保守派的帕特·布坎南。
結果顯示，布什領先戈爾不到2000票，還有600萬海外選票沒有計算在內。因為雙方票數差距太小，佛羅裏達州法律要求自動機器計票。第壹次重新計票後，布什的領先優勢縮小到不到1000票。
民主黨陣營認為有希望扭轉局面，因此要求在幾個縣進行人工計票，理由是佛羅裏達州的選票設計誤導了選民。
* * *和黨陣營於6月165438+10月1向佛羅裏達州南部聯邦地區法院提起訴訟，要求在棕櫚灘等多個縣禁止人工計票，但被聯邦法官駁回。之後，佛羅裏達州州務卿* * *、黨員哈裏斯必須根據佛羅裏達州選舉法，在兩天內，即11.05之前，提交選票結果，否則所有選票無效。民主黨陣營開始提起訴訟，要求推遲計票結果。
但佛羅裏達地方法院的法官拒絕了民主黨陣營的請求，將決定權交給了佛羅裏達州國務卿哈裏斯(* * *和黨)。國務卿拒絕接受未完成的人工計票結果，但被佛羅裏達州最高法院叫停。佛羅裏達州最高法院同意人工計票，佛羅裏達州宣布選舉結果的時間推遲至165438+10月26日。
總的來說，雙方先鬧到佛羅裏達州最高法院。當法院作出有利於戈爾的判決時，布什不服，上訴到美國最高法院。聯邦最高法院首先將案件退回佛羅裏達州最高法院重審。佛羅裏達州最高法院再次支持戈爾後，開始介入並做出終審判決。
布什陣營的律師指出，佛羅裏達州人工重新計票違反了憲法14修正案的平等保護條款，因為有些機器計票，有些人人工計票，這是不公平的。戈爾陣營的律師要求聯邦最高法院維持佛羅裏達州最高法院的判決。
2月65438+2月12日，美國最高法院以五比四的微弱多數推翻了佛羅裏達州最高法院的判決，要求佛羅裏達州在2月18日選舉團投票前用統壹標準完成全州計票工作，並且沒有在選舉團投票前6天延長完成計票的最後期限，也就是離判決只剩兩個小時，佛羅裏達州只好放棄人力。
事後根據該州各黨派候選人的平均票數，納德在佛羅裏達州綠黨票數極高的幾個縣獲得如此高得票率的概率異常低，可見錯票問題確實存在。
藍色的是阿爾·戈爾。
紅色是喬治·沃克·布什。
擴展數據:
本次選舉的特點
在為這次選舉開票的過程中，各大電視網都抱有同樣的願望。在美國的行政區劃地圖上，紅色代表* * *和黨派決定的州贏得選舉，藍色代表民主黨，白色代表結果未定。
因為開票之爭持續了好幾天，各大電視網也連續幾天播放這個畫面，這是美國媒體第壹次大規模以這種方式呈現選舉結果，壹直沿用至今。