第壹類:以柴窩堡遺址為代表，不僅細石器數量相當多，而且傳播面積大，以細石器文化遺存為特征。細石器具有傳統特征，其中船底石核具有早期細石器的特征，錐、楔、柱都是細石器中常見的石核。石屑的產生是通過直接攻擊和間接攻擊獲得的。石屑以長而不規則為主，采用直擊法制作，均有小臺，可見石器的原始性。看到的細石器只是在石片的邊緣用間接沖擊法和剝離法進行了加工和修整，部分細石器可能用直接沖擊法加工。雖然有豐富的細石器，但在同類標本中形態單調。石器主要是單面加工，個別工具加工方向不對或雙面加工。除了長身圓頭刮刀、短身圓頭刮刀、半月形刮刀(有人稱之為釘刮刀)外，其他石種不固定，加工也遠不如夏川文化精美。柴窩堡的石制工具，如雙尖、半月形刮刀等，顯示了這壹遺址的特點，這在中國其他地區很少見到。大型石器粗糙，很少加工。從宏觀上看，柴窩堡的石器呈現出比較原始的形態，可見其技術並不完備。從石器的分類和用途來看，石器的主人生活在山前地區的湖邊，主要從事狩獵和采集活動，漁獵活動也可能是其生產活動的壹部分。與柴窩堡遺址文化性質相似的有三道嶺遺址、野牛泉遺址、卡爾頓遺址、克拉瑪依遺址。以克拉瑪依遺址為例，應該說克拉瑪依石器主人的經濟生活與遺跡周圍的地理環境是相協調的。遺址位於瑪納斯河下遊幹涸的河岸上，距離不遠。周邊都是有風水作用的沙土和黏土堆積物。有的河段寬達二三十米，深約二三十米。在河灣沈積物中可以看到壹些淡水蝸牛。除了沙子和粘土，河流的斷壁上還有藍灰色的土層，表明曾有壹段水草茂盛、樹木茂密的時期。據當地壹位建設兵團的老首長說，解放前後(1949前後)，瑪納斯河流域還是密林密布，人難以穿行，內地樹上還有很多烏鴉壹樣的野雞。野豬也很多。有兩個人，父子，主要打獵。他們養了200多只狗，增加了長矛和火槍，狩獵時還能得到壹輛卡車。有很多魚。在瑪納斯河的渡槽邊，有些施工隊的隊員只用壹個籃子，不到壹天就能趕上半卡車。羚羊多，兵團的小販挑著擔子在連隊賣貨，經常被羚羊抓傷。羚羊經常在小販的擔子前嗅來嗅去，十分討厭。小販經常用棍子打死壹只羚羊。這充分說明，五六十年前，瑪納斯河流域是壹個狩獵、捕魚、畜牧的好地方。克拉瑪依細石器遺址屬於瑪納斯河流域下遊，這種地理環境從另壹個側面說明了石器所有者的經濟生活。此前我們在介紹柴窩堡遺址時，初步推斷其年代為新石器時代，並指出:“但也有人認為可能早至中石器時代或晚至青銅時代，時間跨度較長。”有學者指出:“將柴窩堡的時代定為舊石器時代晚期到中石器時代的過渡階段較為合適，但下限不能晚於中石器時代。”[56]順便在此聲明:我不同意存在中石器時代的說法。1999年2月在中國廣東省英德市召開的“中石器文化國際研討會”上，國內外許多學者認識到“中石器時代的存在和中石器時代的時限要因地制宜，不可能制定統壹的時限”。作為人類進化的象征性產物，提出了“文化時代”的概念。世界上甚至壹個國家都沒有準確的“時限”概念，其存在的可能性可想而知。
第二類:以哈密七角井遺址為代表，遺址不僅面積大，而且細石器豐富。除了很多石核、錐形石核、石屑外，石屑壹般用於二次加工長出刮刀、尖器。發現的細石葉數量也相當可觀，長7厘米，寬僅0.3~0.4厘米。用細石葉進壹步加工的小石鏝、石鉆、尖器、雕刻刀占相當比例，兩面壓制修邊，加工精細，制造工藝成熟。在這個地方發現的由石屑制成的刮釘器。無論是形制還是制作方法，都與舊石器時代晚期的同類器物壹致。已經發現了帶有石斧或帶腰和尖邊的尖物的大型石器。這裏雖然有相當典型的細石器和成熟的細石器技術，但目前還沒有完全壓制加工的石器，也沒有磨制的石器和陶片。石器中沒有壹件與農業有關的工具。所以應該是以狩獵采集為主要內容的經濟形態。與七角井遺址類似的還有迪坎爾遺址、杜英庫什遺址、亞爾湖遺址、阿克蘇地區柯坪遺址、玉田縣巴什康蘇拉遺址等。這些遺址出土的細石器與七角井遺址相似。同樣，也沒有陶器碎片和磨制石器。顯然，七角井遺址的年代明顯晚於柴窩堡遺址。
第三類:以喀什地區疏附縣烏帕鄉霍加寬那勒遺址(HC)和蘇勒堂巴埃遺址(SC)為代表。這兩個地點的文化特征基本相似。不過HC比SC早壹點。如霍家寬那勒遺址中有楔形石核、半錐形石核、半圓柱形石核、圓柱形石核等，是細石器遺址中常見的遺物。同時，這個遺址中也有許多細石葉和加工過的細石葉。刮刀是主要的石器，但刮刀的形狀壹般不規則、簡單、粗糙，制石技術在壹定程度上仍保持原始狀態。遺址和細石器中雖有帶砂的紅陶粗片，但很碎，看不出器形。壹般認為這塊帶沙的紅陶是新石器時代的遺物。蘇樂堂的巴鄂遺址與霍家廓納勒遺址的不同之處在於，那裏有圓形的月桂葉狀的凹型石鈸或交替敲打而成的尖狀物。還有打磨過的石刀、骨箭頭和小件青銅器。由此可以推斷，其年代可能比霍家廓納勒遺址更長。類似的遺址還有巴楚遺址和塗磊河遺址。這些遺址中出現的陶器碎片、骨頭、石器、研磨過的石器和青銅器，表明這些遺址已經進入新石器時代或銅石器時代，但對這些遺址收集的遺物進行分析，仍然沒有顯示出與農業有關的工具。說明當時還是以狩獵采集為主要內容的經濟形式。
第四類:以阿斯塔納遺址為代表，這類遺址持續時間長。阿斯塔納遺址的石器非常豐富，其中以石屑最多，從石核中獲取精美石葉的技術也達到了相當高的水平。如壹些小石核剝去細石葉後呈直徑小於0.7厘米的圓錐柱狀，這是其他遺址所沒有的。加工的細石葉占了相當大的比重，壓制的細石工具種類繁多，如半月形石刀、柳葉、桂葉、帶項圈的三角石等。此外，鋸齒狀的石器在中國其他地方也很少見。有石磨、石球和穿孔礫石掛件，還發現了帶砂的紅陶片和少量彩陶片。雖然遺址中所有的細石器都與狩獵和畜牧經濟有關，但在農產品加工工具和陶器中出現了彩繪裝飾，這表明阿斯塔納遺址中農業經濟因素的存在。正如有學者所指出的:“阿斯塔納細石器遺存的年代可能屬於新石器時代，遺存中通體壓制的石器，加工精美，形制穩定，數量較多，可能反映了新疆新石器時代中晚期細石器遺存的壹大特點。此外，在同壹表面上還發現了相當數量的陶器碎片。還有各種各樣的石磨(石磨)，如鞍形、船形和上下磨面的石磨。還有研磨棒和壹些手持研磨工具。還發現了壹些重量從1公斤到1公斤的石球。這些石球雖然不是直接的農業生產工具，但其中壹部分很可能是加工谷物的工具。從這些器皿和相當數量陶器的發現，初步反映阿斯塔納細石器遺存的經濟可能有農業成分，但畜牧業和狩獵仍占有重要地位。”
類似阿斯塔納遺址的文化特征，還有羅布泊地區、津格爾、Ir Kabak和焉耆的遺址。從羅淖爾地區發現的精美石器和地面石器來看，當時羅淖爾地區的居民以狩獵和采集為主，漁獵在生活中也占有壹定的地位。後期可能會出現農業經濟。目前國內發現的最早的人工栽培小麥標本，出土於羅布淖爾西北的古古溝墓。碳十四的年代大約是3800年前。
關於雷姆縣四道溝遺址、鄯善縣東巴紮回族鄉二村遺址、阿勒泰縣克木齊村古墓，細石器只能認為是壹種古代技術的遺存。因為他們的年齡是2400 ~3000年或者2000~2500年，已經進入了銅器時代。雖然早期歷史上西域與內陸文化發展不平衡。但至少也進入了新石器時代中晚期。這壹時期，西域的文化面貌基本上可以分為兩種類型:草原遊牧文化和綠洲農耕文化。這種文化格局的形成完全是由新疆獨特的地理環境決定的。
綜上所述，從西域細石器遺存來看，壹、二類細石器所反映的內容主要是狩獵采集經濟，帶有壹定的漁獵經濟。第三、四類細石器遺址反映的內容主要是關於狩獵和畜牧經濟，漁獵的存在，乃至後來農耕文化的出現。