探索生命與疾病的現象，闡明健康與疾病的關系，建立預防和治療疾病的有效方法，是醫學科學研究。
具有以下特點:
(壹)研究對象特殊
(二)研究方法困難
(三)研究內容復雜
醫學科學研究的類型
首先，根據研究的性質:
基礎研究
應用研究
第二，根據研究對象和地點。
實驗研究
臨床研究
調查研究
三、按創新程度、認識深度、研究方法、研究類別等分類。，可以分為很多類別。
醫學科學研究的壹般方法
選擇壹個主題
建立壹個假設
科研設計
實驗觀察
數據處理
紙張形成
成果應用
研究設計(研究設計)
壹個科研工作，經過選題和定題兩個階段，會形成壹套成熟的綜合思路。要組織好這個思路，系統地闡述研究者對這個問題的認識，要進行什麽樣的實驗或觀察，怎麽做，預期目標是什麽，需要多長時間完成，需要什麽幫助和支持等。，並按壹定格式寫出書面材料，即科研設計。在科研項目的公開招標中，科研設計書實際上就是標書。
科研設計的主要內容
壹、題目
也叫命題，就是為壹個研究課題擬出最合適的題目作為研究課題的題目。本課題是科研設計的總綱領或其指導中心。也可以說設計中的所有內容都是由它衍生出來的，假設、實驗、措施等。都是為了這個目的而設計的，所以它壹定是整個主體想象力和過程的高度濃縮的產物。壹個好的標題能讓人對研究工作壹目了然，不僅能了解其目的、內容和主要方法，還能通過標題了解其假設的科學性。要達到這個目的，就要努力做到題目清晰、具體、準確，如果能同時體現出“新奇的概念”就更好了。
目前壹些科研設計的選題並不理想，最常見的問題就是選題要麽太大，要麽很模糊，有的甚至讓人百思不得其解或者選題不壹致。
如“中醫療法治療結石病的療效研究”課題，就不符合明確、具體、確切的要求。這個題目讓人看完之後無法得到壹個清晰的概念，因為它有壹系列令人費解的問題。「中醫療法」指的是什麽樣的療法，用什麽藥？「結石病」在哪裏？是來自病人還是實驗動物？“療效”是什麽意思，是止痛、排石還是溶石...這些問題都不清楚。結石是壹類疾病的總稱，可以發生在身體的很多部位。連“膽結石”或者“尿路結石”都概括了好幾個不同的部分，更別說胃石、胰腺結石、唾液腺結石、結膜結石等等。此外，不同器官或部位的結石可引起不同的病變，不同成分的結石具有不同的理化性質。既然是科學研究，就要適當澄清壹些不同的情況。“中醫療法”的範圍非常廣泛，幾乎可以涵蓋傳統醫學中的壹切；如果把《中醫治療結石》作為壹本書的書名，似乎還可以考慮，但即使是名著，也未必能囊括這方面的所有問題，更何況只是壹個研究課題的名稱。所以可以說這個題目太大太模糊了。
如果把前面的題目改成“金錢草煎劑對腎結石患者排石作用的初步觀察”或者“金錢草提取物對大鼠泌尿系結石溶解作用的初步研究”，可能會比原來的題目好壹些，至少不會引起壹系列的疑問，基本上人們可以得到壹個比較清晰的概念。在科研方面，上述修訂題目中的金錢草煎劑或提取物稱為“治療因子”，腎結石患者或實驗動物、大鼠稱為“受試者”；取石或溶石的效果稱為“預期效果”；初步觀察或研究是對這項工作的定性分析。處理因素(課題和預期效果)是科研工作中的三個基本要素，在設置問題時要給予足夠的重視，盡可能表達清楚。
在擬定壹些(但不是全部)研究課題的名稱時，可以適當考慮以下形式:
設定主題=處理因素(具體且明確)
+主題(清晰但不遺漏)
+預期效果(有限但不普遍)
+定性工作(留有適當表達的空間)
當然，壹個大的研究課題也不是絕對不可能的。如果從宏觀角度制定壹個大的研究計劃，它的課題當然會很大。不過這類題目畢竟是戰略性的，它的下壹系列子題目還是需要壹個戰術性的題目。戰略話題是總的探索方向，敘事話題是具體的攻擊目標。
二、前言
有的科研設計書專門有這壹項，明確規定了應填寫的內容；也有人用“簡述”代替，其性質與前者基本相同。雖然很多科研設計書上沒有這樣的要求，但設計師往往會主動加壹段，叫做前言、引言、序言或引言。這壹小段文字主要是引導文章的開頭，起到“破題”的作用，往往是壹篇文章中不可或缺的。但如果科研設計書中沒有這壹項(尤其是填充式)，完全可以省略，可以直接從頭寫“選題依據”。
三、選題依據
該內容要求回答“為什麽要研究本課題”，應重點關註選擇本課題的出發點、主客觀條件是什麽、課題的獨創性、完成的可能性及其現實意義(實用性)。需要進壹步說明這個問題是基於什麽臨床經驗、動物實驗或者其他間接經驗。前測的信息調查和初步結果也要在這壹項中有所體現，以增加確立本課題的依據。
有些科研設計在填寫這壹項時，不是內容太多而是文字太少，敘述往往過於簡單或抽象。應該認識到，寥寥數語、輕描淡寫、壹帶而過的做法，對贏得題目的認同是不利的。如果選題的依據不充分，那麽選題就很難成立。在陳述解決這個問題的客觀需要時，要實事求是，而不是用主觀臆斷代替客觀事實。幾乎沒有人會說他研究的課題客觀上沒有必要，但不要動不動就拿“急需”、“急需解決”之類的詞當“依據”。人們經常質疑這些空洞的說法。他們的可信度如何？所以，最好的辦法就是具體而不抽象，呈現事實，有理有據，令人信服。
四。國內外現狀
國外的現狀和國內的現狀要分開描述，不要突然混在壹起。這個問題的歷史演變，沒必要三言兩語簡單解釋，但也沒必要追溯太遠。正文不要太長，外國人說過的話也沒必要重復。重點介紹了近年來這壹問題的研究進展和現狀。
把握這壹項內容的關鍵在於“全”和“新”兩個字。即要全面掌握情況，除了壹些日常信息外，更重要的是進行系統的文獻綜述，廣泛收集資料，再決定選題；在擁有大量信息的基礎上，通過對比時間和了解的深度，我們自然可以知道哪些結果或結論是新的、最新的，這就是現狀。
但有些設計師卻做不到這壹點，往往只是找幾個最近的文檔，作為“國內國外”的現狀來介紹。由於文獻查閱和收集的範圍較窄，我們所學的東西必然有壹定的局限性，不會有太大的比較空間。我們不確定我們選擇的主題是創新的還是重復別人已經做過的工作。曾經有人指出:“這個問題已經有結論了，請看某年某期的壹篇文章”，這樣不僅現狀被“扭曲”，整個項目設計等於壹張廢紙。
動詞 （verb的縮寫）當前水平和發展趨勢
前者要求陳述已有的客觀事實，而這壹條要求陳述自己的主觀意見。因此，重點是對近期的壹些類似研究成果進行綜合評價，並在此基礎上推測未來的動力，指出未來的方向。比如對這壹課題的研究達到了什麽程度，目前同類研究中存在哪些不足，是否存在相互矛盾的研究結果或結論，有哪些問題需要進壹步澄清或解決，認識上的差距在哪裏，推動或發展這壹問題的關鍵是什麽等等。在推測未來的時候，也要指出這個題目最近的走勢是怎樣的，有什麽新的跡象，往什麽方向發展，發展有多快；有時候需要對當前的壹些發展趨勢進行評估和判斷，是應該努力趕超還是改變研究方向。這些都需要用高度的洞察力去觀察，用冷靜的頭腦去深入分析，提出自己的獨立見解。當然，所有這些認識和觀點都應該與本課題的研究內容相呼應。
遺憾的是，在壹些科研設計中，往往將這部分內容與上述國內外現狀相結合，在這壹項中重復上壹項中的部分內容，或者“妳中有我，我中有妳”，混淆了客觀事實與主觀意見，讓人很難看出研究者的理解和判斷是什麽。這些缺點往往可以反映出設計師思路不清晰或者思維懶惰，這是應該克服的。
不及物動詞研究目標和內容
包括階段和最終目標，也就是研究工作的段落和終點。所以這個研究課題要解決什麽樣的問題。為了解決這個問題，研究將分為幾個步驟，需要做什麽，從哪裏開始，側重於哪壹方面，主要方向是什麽，達到什麽步驟或程度，會出現什麽樣的預期效果等。總之要有明確的目標，具體的內容，明確自己的研究任務。
七、研究方法
這是科研設計的重要核心部分，所有的內容都是為了解釋“如何詳細地進行研究”，所以這壹項其實就是通常所說的實驗設計。
實驗設計是指導整個實驗過程的重要依據，是實現研究目的的重要保證。實驗設計應選擇檢驗假設的最優方案；用較少的人力、物力和時間，換取最大的科研成果。在正確的實驗設計指導下，可以將實驗誤差降到最低，獲得更多的數據，保證實驗結果的可靠性。
實驗設計方案有很多種，哪種最合適主要取決於研究的內容和目的。無論采用哪種方案，都應重點關註受試者的類型、選擇標準、抽樣方法、樣本含量、對照分組、治療因素的性質、質量、強度、應用方法、效果觀察的項目或指標、檢測方法、判斷標準、數據收集方法和統計處理方法。本項還應說明為實驗制定的操作規程和記錄表格，具體規定和格式可附在科研設計書中。
總之，研究方法或其實驗設計是根據問題的含義，遵循科學研究三原則(重復、比較、隨機化)，合理安排科學研究三要素(對象、因素、效應)的過程。關於科研三原則、三要素的壹些具體問題，後面會在另壹章討論。
八、現有的研究條件
研究條件主要指人員條件和物質條件。人員條件包括研究團隊成員的數量和質量，特別是科研經驗、現有技術水平和投入研究的時間。此項只要求重點介紹項目負責人的主要情況，如在醫學研究方面做了哪些工作，在與本課程相關的方面做了哪些工作；其他壹般信息和課題組其他成員可在另壹項“組織機構和人員”中介紹。物質條件包括儀器、設備、材料、經濟實力和研究對象(包括實驗動物)；其中，最重要的是本研究所需的儀器設備是否齊全或基本可用，其性能、準確性和可用性需要說明。對於壹些較大的研究課題，還需要說明是否有專門的實驗室或其他實驗措施。如果是臨床研究的大樣本，需要明確說明本單位現有床位數、年均住院人數、疾病構成指標概況。如果是跨單位協作研究，還應提供協作單位的現有研究條件。
研究條件是保證項目完成的重要依據，因此在項目審批過程中也非常重視這壹內容。有些設計者在陳述現有研究條件時總想把情況說得更好，旨在表明完成設計所列內容沒有大問題，目標有望實現；但是有時候在儀器設備方面會有壹種矛盾心理，因為這個內容和申請資助的資金量有壹定的制約關系。如果設備齊全，申請太多資金是不合理的。如果設備不足，怕現有研究條件不足，項目難以獲批。科研人員想通過項目研究為自己的實驗室建設增加更多的儀器設備是可以理解的，但在科研經費並不充裕的情況下，最好的辦法還是實事求是。
九、計劃進度指標
這個內容需要兩個問題:①完成整個研究課題需要的時間，②幾個主要任務的具體進度計劃(每個研究階段要達到的目標和時間)。制定這壹指標不僅便於有關方面隨時查閱，也有利於課題組成員按部就班地開展工作。非常有利於督促項目按期完成。
對於較大的研究課題，應按子課題或階段制定明確的進度計劃，包括實驗準備、人員培訓、實驗觀察、數據整理、階段性交流、年度總結、成果匯報等，並做出具體安排。用文字描述項目重疊較多的進度計劃往往不方便，可以用壹個簡單明了的“進度顯示表”來表示，顯示表的左欄是“工作項目”，頂欄是科研周期的若幹年，每年分為12個月或四個季度。在表體中，每部作品的起止時間由壹系列起止符號表示，可以大大減少文字敘述的混亂感。
X.研究經費預算
過去，我國的科研經費壹直是由政府有關單位以無償科研撥款的形式支付；近年來，隨著改革的深入，這種形式正在發生變化。在壹些經濟效益明顯的科研合同中，已經有了如何償還科研經費的條款。人們也在積極研究和探索以社會效益為主的醫學科研基金的最佳形式。
在準備研究預算的時候，大底可以從以下幾個方面考慮:
(1)儀器設備費
按照規定，科研經費不得用於購置大型精密儀器設備，只能用於補充本項目不可或缺的部分中小型儀器設備。也就是說，項目所需的主要設備已經具備，只需要增加壹兩臺儀器就可以保證項目順利完成，或者可以明顯提高研究工作的質量。不屬於這種性質的，不得列入科研預算。
采購的儀器設備必須寫明原因和用途，以及儀器的名稱、型號、生產廠家、性能和數量；同時要落實供應渠道，保證科研經費下達後能立即購買。通常有壹些科研設計，只是簡單的寫了儀器的名稱和數量，沒有註明型號和性能。現在的儀器設備更新換代很快，不同型號不僅性能不同，價格也相差很大。科研管理部門要考慮購買的儀器是否過期或作廢，申請的儀器名稱和數量是否壹致，填寫時要詳細註明。還有壹些粗心的設計者，只憑商業廣告甚至道聽途說就申請，但科研經費發下來後又買不到，有錢又沒什麽，還是很難啟動壹個課題。尤其是從國外訂購的時候，往往需要很長時間才能拿到儀器，然後經過安裝調試甚至索賠，往往會嚴重影響科研進度計劃，這種情況也要註意。
(2)試劑原料進料
科研往往需要壹些特殊的試劑，不僅價格昂貴，而且極其稀缺，需要提前落實。除試劑外，實驗材料有三種:①受試者需要的特殊材料，如各種氣體、液體、血清、培養基、實驗動物等。②低值易耗品，如各種瓶子、試管、燒瓶、滴管、載玻片、棉花、紗布、泡沫塑料、軟管、註射器等。(3)記錄材料，如各種表格、卡片、描圖、微機打印紙和壹些視聽記錄材料。上述所有材料和試劑應分別標明其用途、名稱、規格、數量和用量。
(3)技術合作費
研究課題中的壹些個別項目，研究團隊本身或自身單位有時難以完成，需要委托其他專業單位協助或聘請技術顧問。此類費用屬於技術合作費。包括:①特殊試制費用，如特殊設計的器具、支架、儀器的制造和安裝；(2)特殊試驗費，如某些醫用材料的彈性試驗、硬度試驗、耐磨性試驗等；(3)單項檢查費，如CT、MRI、多普勒、超聲、放射性同位素檢查等。；(4)個人實驗室費用，如壹些特殊的免疫學檢查、內分泌檢查和組織病理學檢查；⑤單項技術費用，如光譜技術、色譜技術、微量測定、超速離心、超低溫冷凍、電子顯微鏡和計算機的使用等。，也應逐壹註明，然後再計算總額。
(4)其他費用。
這包括資料調研、圖書資料、人員培訓、經驗交流、差旅交通、儀器維修、辦公用品等費用。如果在研究過程中涉及到其他人員，也要考慮經濟補貼的問題，比如臨時工的工資、集中醫護人員的工資、農村休班幹部的補貼、誌願者受試者的營養保健費用、部分人員的夥食補貼、加班費、勞務費等。這些費用不僅要合理支付，還要防止濫發。
以上四種費用分別計算匯總後，形成本設計的科研經費預算總額，同時應註明單位的開戶行和賬號、請款日期和幣種。壹些較小的項目，因為金額小，往往壹次撥款；周期較長的大項目，壹般按年計算分期資助，並與研究工作進度合拍。有些科研設計書附有壹定格式的項目經費預算表，可按其規定要求逐項編制。
申請科研項目的重要目的之壹，往往是為了獲得有關方面的壹些資金支持。如果這種資助是國家的無償資助，那麽應該明確以下幾點。第壹，資助畢竟只是壹種“經濟資助”，並不完全依賴或負責。主力部隊和裝備需要自己解決，不宜顛倒主次，否則可以認為現有研究條件不具備。二是專項資金必須專款專用，下達的資金只能用於與本課題研究密切相關的支出，不得濫用或挪作他用。第三，要慎重。中國目前財力並不雄厚，不可能在壹個項目上花很多錢。要發揚中國科技人員艱苦奮鬥的傳統精神，勤儉節約，減少開支。第四，堅持實事求是，以較低或適當的標準編制預算，不“埋伏”，不冒“水分”，不打算增加經費數額；審批部門也要堅持實事求是，充分理解和相信我國科技人員在經費審核中既要有合理的刪減，也要有積極的增補。這樣才能消除壹些不良社會思潮的影響，克服日益嚴重的討價還價現象，樹立高尚良好的科研風氣。
XI。參考問題
在科研設計中(尤其是上面提到的第三、四、五項)，往往需要引用壹些重要的觀點、數據、結論等。，並必須註明其來源，以便審查時核對。如果涉及的參考文獻不多，也可以在文中的引用語後註明；如果有五個以上的參考文獻，最好在報價處用肩號標明順序，並在末尾單獨設置“參考文獻”。個別科研設計在文末寫了壹個“省略參考”，這是絕對不能接受的。科研設計不能和壹篇普通的文章相提並論，科研設計書籍也不像某些出版物那樣有嚴格的篇幅限制，所以“省略”是不合理的，只能體現其較差的“三嚴”。