壹、利率市場化研究
1，利率市場化與商業銀行利率風險管理
2.利率市場化:農村信用社如何運用利率？杠桿？進行風險控制
3.利率市場化與貨幣市場發展。
利率市場化是我國利率形成機制改革和發展的必然趨勢。然而，我國利率市場化進程中仍存在諸多不利因素，貨幣市場發展滯後是非常大的障礙之壹。通過發展我國的貨幣市場(主要分析銀行間同業拆借市場、國庫券市場和其他短期貨幣市場)，可以推進我國利率市場化的進程。
4.利率市場化的負面效應與中央銀行的監管。
利率市場化給經濟帶來的好處已經被人們充分認識到。當前，更重要的是認真分析利率市場化對經濟的負面影響。雖然這些負面影響在利率市場化中不可避免，但也不能任其發展。央行應該也能夠消除這些負面影響。通過比較利率市場化的國際經驗，我們可以給出壹些政策建議。
5.利率市場化對中國保險公司的影響。
6.商業銀行應如何應對利率市場化？壹方面是在商業銀行的巨大推動下實現的。另壹方面，它的實現將對商業銀行產生影響，如定價技術的提高、利率風險的增加、競爭的加劇等。我們可以從多方面探討如何應對這些挑戰，並提出有效的對策。
7.利率市場化對國有商業銀行(或中小商業銀行)的影響及對策。
這是把上壹個問題的內容限定在壹些具體的銀行，進壹步討論這些具體銀行的特點。
8.利率市場化後企業投融資策略的調整。
利率市場化後，企業在投融資過程中還需要考慮利率風險、資產負債的利率組合和定價方式。
9.中國利率市場衍生金融工具的引入。
利率市場化後，利率風險的存在使得衍生金融工具的推出既有必要又有可能。衍生金融工具是壹把雙刃劍。如何充分發揮其功能，有效控制其積累的風險，在壹定程度上可以探討。
10，利率市場化與貨幣政策有效性分析
利率政策是貨幣政策的重要組成部分，利率市場化改革有利於提高貨幣政策的有效性。但利率完全放開後，也可能伴隨壹系列利率改革風險，對貨幣政策產生負面影響。因此，應完善中央銀行的宏觀間接調控機制，防範利率改革風險，確保貨幣政策的有效性。
第二，對銀行不良資產問題的研究
1，商業銀行不良資產轉化或清理方法
2.國外銀行不良資產重組的經驗教訓及其啟示。
3.銀行不良資產處置經驗的國際比較與借鑒。
4.關於盤活信用社不良資產的思考
5.成立資產管理公司處理商業銀行不良資產的利弊。
6.如何防止不良資產的再生？
7.債轉股在處理商業銀行不良資產中的利弊
8.債轉股政策的效率分析
第三，資產證券化研究
資產證券化的可行性分析。
(1)資產證券化的概念、特征和目的。
(2)適合證券化的金融資產特征。
(3)資產證券化應註意的技術問題:信息采集與處理(保證信息的真實準確)；資產估價；出售資產證券的方式。
(4)我國金融資產證券化的各種方案:優質資產證券化方案；不良資產證券化方案。
(5)中國資產證券化的宏觀環境:金融市場建設；法制環境建設；財政註資和稅收優惠政策；金融人才的培養。
2.中國信貸資產證券化的發展構想。
3.資產證券化融資模式
4.中國金融資產證券化的市場需求前景分析。
5.消費信貸和資產證券化
6.資產證券化的國際借鑒。
第四，金融創新、金融風險和金融監管
1.我國金融監管體系存在的問題及改進對策
存在的問題:內容不規範；指標不完善；方法和手段簡單；抗外界幹擾能力差。
2.西方國家金融監管的新趨勢及其對我國的啟示。
3.中國金融風險的防範與化解。
4.金融監管與貨幣政策
5.強化商業銀行風險內控機制。
6.金融創新對貨幣政策的影響分析。
7.對金融創新與金融監管關系的思考。
8.金融創新中的金融風險及其管理
動詞 （verb的縮寫）分業經營和混業經營
1.分業經營還是混業經營？中國金融業的選擇
2.西方國家混業經營的演變及其對中國的啟示。
3.金融控股公司監管研究。
(1)明確金融控股公司的監管部門。即使金融控股公司本身不直接從事銀行、證券、保險業務(如我國的產業控股模式)，其主要資本或大部分資本投資於金融企業，其經營決策行為直接影響金融市場。因此，有必要將金融控股公司納入金融監管部門的監管視野。現有的法律法規只對企業集團進行了定義，對金融企業集團的定義只能類推。但金融控股公司的監管與工商部門的監管明顯不同。在現有的法律框架內，金融控股公司的監管主體及其監管行為沒有明確的法律依據。
(2)嚴格金融控股公司的市場準入條件。金融控股公司通過股權杠桿，具有全方位的金融功能。與普通金融機構和企業集團相比，金融控股公司具有更大的金融風險，因此金融控股公司的市場準入條件應受到更嚴格的限制。
4.混業經營的模式比較與現實選擇。
5.金融混業經營中的金融監管。
金融混業經營的形式及其在中國的新形勢。中國的金融監管必須調整。為此，我們可以借鑒英美兩國在混業經營下改革金融監管的經驗，從而提出我國當前和今後實施金融監管的原則和相關建議。；