轉基因大豆的開發是為了配合草甘膦除草劑的使用。除草劑有選擇性和非選擇性。草甘膦是壹種非選擇性除草劑，可以殺死很多植物，包括農作物。這樣看來，這種除草劑雖然效果不錯，但是很難投入使用。草甘膦殺死植物的原理是破壞植物葉綠體或質體中的EPSPS合酶。通過轉基因的方法，讓植物產生更多的EPSPS酶，讓作物對草甘膦產生抗性，讓作物不被草甘膦除草劑殺死。有了這樣的轉基因大豆，農民不用像過去那樣使用多種除草劑，只需要草甘膦就能殺死各種雜草。目前，除大豆外，還有許多其他抗草甘膦轉基因作物，包括油菜、棉花、玉米等。除了抗草甘膦作物，還有抗除草劑草甘膦的作物，但草甘膦和草甘膦殺死植物的原理不同，培育這兩種作物轉移的基因也不同。目前轉基因大豆主要用於提取大豆油。\x0d關於轉基因大豆有兩種擔心，壹種是從健康的角度，壹種是從生態的角度。生態觀點包括超級雜草的出現和對中國本土大豆品種的影響兩個方面。綠色和平組織目前的活動是讓南順油脂有限公司提供非轉基因大豆油。\x0d我們可以根據壹些基礎知識和常識來分析這些顧慮有多現實。\x0d從健康的角度來說，就是轉基因大豆油是否含有對人體有害的成分。對於食用油，我們知道它的主要成分是甘油三酯，轉基因大豆轉來的基因的作用是讓植物產生更多的EPSPS酶，與植物油的成分無關，所以大豆油的主題成分與是否是轉基因植物產生的無關。關鍵是有沒有壹些微量混入其中，從而影響人的安全。這些有害成分疑似來自以下幾個方面。首先，轉移的基因片段進入人體。影響人類的基因。第二，過多的EPSPS合成酶進入人體，從而影響人體健康。第三，轉基因可能具有人類未知的功能，即植物可以合成壹些對人體健康有害的物質，這些物質會和大豆油壹起影響人體健康。第四，農作物可能遭受過多的草甘膦除草劑，草甘膦除草劑可能隨大豆油進入人體，影響人體健康。\x0d對於影響人體健康的基因，這可以說是完全不存在的。不難理解，如果轉移的基因片段能影響人類基因，那麽食物的常規基因也能影響人類基因。對於人類來說，兩者都是來自人體之外的外來基因，沒有區別。從生理角度來說，人只能吸收小分子，基因位於DNA中，DNA是大分子。在消化道中分解成小分子的核苷酸。DNA上記錄的遺傳信息只是核苷酸的排列順序不同。如果消化成獨立的核苷酸，沒有排列順序，沒有遺傳信息，就不再是基因了。EPSPS酶是壹種蛋白質，蛋白質也是壹種大分子，消化後會變成氨基酸。不會有酶。可能會有壹種擔心，這種轉基因是否有其他人們不知道的功能，但如果有，也是很小的。只是人們比較了解的功能單壹的基因片段。相反，人類更難預測傳統方法培育的新品種的效果。同時，現有的檢測方法也沒有發現轉基因大豆油含有對人體有害的成分。轉基因大豆油已經使用了相當長的時間，還沒有發現對人體健康有問題的例子。對於除草劑殘留問題，第壹，使用除草劑的不僅僅是轉基因作物，對於食品中的除草劑殘留問題，可以根據相關食品安全法律法規進行檢測，這壹點並不令人擔憂。\x0d從生態學的角度來說，首先不用擔心防止草甘膦大豆變成超級雜草。因為大豆只能抗草甘膦，不能抗其他除草劑和病蟲害，沒有其他競爭優勢，所以轉基因大豆成為雜草的可能性和傳統大豆沒有區別。大豆在中國已經種植了幾千年，但沒有形成嚴重的雜草。與此同時，能夠抵抗除草劑的作物遠不僅限於轉基因大豆。\x0d不用擔心對當地大豆資源的影響。這裏有兩個關鍵環節。首先，大豆是自花授粉的。二是只從國外引進，國內不種植。威脅本地大豆資源的方法只有壹個，就是轉基因大豆在本地大豆附近開花，與本地大豆雜交，使本地大豆產生的後代具有轉基因成分。我們稍微分析壹下就知道這種概率很小。首先，我們沒有種轉基因大豆。如果大豆開花，從入關到在加工廠被加工成豆油這段時間裏，會有大豆散落在地裏，或者有人偷大豆來種。這個概率很小。而中國本土大豆集中在東北，綠色和平主要反對的豆油加工廠就在深圳。幾顆豆子在深圳丟了，就會壹代壹代傳下去，傳到東北。這不是那麽容易實現的。當然，不是所有的本地大豆品種都在東北，也不是所有的豆油加工廠都在深圳，但如果考慮距離因素，這個折扣還是會打。即使當地大豆產區周邊有很多轉基因大豆盛開，也不壹定構成很大威脅。這是因為大豆是自花授粉的，盡管異花授粉偶爾會導致雜交。但是，這個比例很小。即使發生雜交，雜交的後代也會有壹個優勢，足以讓壹個或多個地方品種消失，然後就會出現發生概率的問題。綜合考慮這些因素，影響會更小。我在想，花這麽大的力氣就為了這點微不足道的結果，是環保還是浪費？。
轉基因大豆和非轉基因大豆有什麽區別？
表面上看，沒什麽區別。如果食品沒有標註，就看不出轉基因食品是否對人有害。答案顯而易見。
看看公開報道。1.1997德國農民克朗開始種植先正達Bt-176玉米試驗田。前三年玉米長勢喜人，沒有蟲害。2001他用這種玉米餵牛的時候，牛開始嚴重腹瀉，停止產奶。最後，他損失了70頭牛。
2.1998年秋，蘇格蘭羅威特研究所的普茲泰教授在電視上公開宣稱，他的實驗證明，實驗鼠的腎臟、胸腺和脾臟異常生長或萎縮或生長不當，大腦萎縮，許多重要器官遭到破壞，免疫系統減弱。3.65438年至0999年，美國康奈爾大學的研究人員約翰·洛西(John Losey)在英國《自然》雜誌上發表報告，用塗有Bt轉基因玉米花粉的葉子餵養蝴蝶，導致44%的幼蟲死亡。
四、1997-1998、英國等實驗分析發現，轉基因食品引起部分動物健康異常和種植區域異常。英國* * *資助的研究表明，吃了轉基因土豆的老鼠出現了壹些異常現象，如肝癌早期癥狀、睪丸發育不全、免疫系統和神經系統部分萎縮等。
五、1998、歐盟國家通過法律，嚴格限制轉基因農產品在實驗室環境或封閉區域的操作。6.2004年，先正達研發的轉基因Bt-176玉米爆出醜聞。德國黑森州北部的農民於1997年開始嘗試種植Bt-176玉米，並將其作為奶牛的補充飼料。2000年，當農民開始增加這種玉米在飼料中的比例時，所有的奶牛都死了。
2004年，瑞士聯邦理工學院地球物理研究所的赫爾比克教授發現，Bt-176中用於殺死歐洲玉米螟的Bt毒素無法分解，最終使奶牛中毒。7.2005年5月22日，英國《獨立報》還披露了知名生物技術公司孟山都的壹份報告，稱餵食轉基因食品的老鼠出現了器官變異和血液成分變化。
八、2005 165438+10月16澳大利亞聯邦科學與工業研究組織(CSIRO)發表的壹份研究報告顯示，壹項為期四周的實驗表明，餵食轉基因豌豆的老鼠肺部出現炎癥，老鼠出現過敏反應，對其他過敏原更加敏感，並相應停服65438+。2006年，俄羅斯科學院高等神經活動與神經生理研究所科學家伊琳娜？阿爾馬科瓦博士的研究發現，食用轉基因大豆的幼鼠中，超過壹半在出生後的前三周死亡，這壹數字是不食用轉基因大豆的幼鼠的六倍。
X.2007年，在奧地利* * *(Austrian * * *)的支持下，Zetek教授和他的研究團隊對蒙杜山公司開發的轉基因玉米NK603(抗除草劑)和轉基因玉米MON810(抗Bt蟲)的雜交種進行了實驗。經過20周的觀察，發現轉基因產品影響了小鼠的繁殖能力。
2008年，意大利科學家做了壹項長期實驗。他們給雌性老鼠餵食抗草甘膦轉基因大豆24個月，發現食用轉基因大豆的雌性老鼠肝臟出現異常。
12.2007年6月5438+10月和6月5438+065438+10月，美國“* * *”等媒體報道，經過長期仔細跟蹤，發現兩種轉基因玉米種植對蝴蝶生存造成危害，對生態環境安全的威脅已經超過可接受水平。為此，歐盟已經初步決定禁止銷售和使用轉基因玉米種子。
十三、2007年，法國科學家證實孟山都公司生產的壹種轉基因玉米對人體肝臟和腎臟有毒。十四、2008年，美國科學家也證實，長期餵食轉基因玉米會損害小鼠的免疫系統，研究結果同年發表在《農業與食品化學雜誌》上。
15.2009年2月22日65438，法國生物技術委員會最終宣布轉基因玉米弊大於利，相當於在法國永久廢除轉基因作物的種植。16.發表在2009年6月5438+2月的《國際生物科學雜誌》上的研究結果顯示，孟山都公司的三種轉基因玉米會損害小鼠的肝臟、腎臟等器官。
三種轉基因玉米品種，壹種旨在抵抗廣譜除草劑(所謂的抗草甘膦除草劑)，另外兩種含有來自細菌的蛋白質，具有殺蟲劑特性。這項研究使用了孟山都自己的原始數據。
17.2004年7月28日，美國國家科學院完成了壹項專項研究，並發布了壹份研究報告，指出轉基因食品會對宿主DNA造成不可預測的損害，但以現有的審計和監控體系，這些損害是美國機構無法發現的。美國國家科學院列舉了在審查轉基因食品時沒有發現的異常情況:——食用轉基因玉米等轉基因食品的小鼠，其血細胞和肝細胞出現異常，肝臟比不食用的小鼠更重；——吃過轉基因玉米的豬在美國中西部農場出現假懷孕或不育；——德國實驗農場食用轉基因玉米飼料的奶牛非正常死亡；——使用轉基因飼料的雞死亡率比使用天然飼料的高壹倍；——英國市場出現轉基因大豆食品後，居民過敏增加了50%，巴西也出現了同樣的情況；——長期以來被認為“安全”的轉基因玉米，效果並沒有推廣者說的那麽理想。比如菲律賓消費者皮膚、小腸、呼吸系統出現異常反應；18.從2000年到2001年，更加證實轉基因種植區生態環境異常。例如，轉基因玉米品種本身沒有發現異常，但其周圍的野生生態環境異常，而轉基因甜菜和其他品種的田間試驗表明，它們本身和環境都異常。
為此，美國、加拿大、英國和歐盟國家的農業部門緊急成立了農業生態環境保護工作組，開始對轉基因種植區進行全天候的嚴密監控。十九、英國的權威科學。
轉基因大豆和非轉基因大豆有什麽區別…哪個更好…？求解答
根本區別在於轉基因大豆含有非大豆物種攜帶的DNA。目前這種轉基因的優點是:轉基因大豆產量50%~100%，抗病蟲害(昆蟲會因為蛋白質的消化不良和可能的凝血異常而死亡)，蛋白質和脂肪含量之和遠高於非轉基因大豆。缺點是轉基因大豆比非轉基因大豆消耗的土壤多得多，所以需要輪作。
需要註意的是，1、轉基因大豆、非轉基因大豆都可以引起部分人群的過敏反應。2.轉基因大豆基本用於油脂化工。在提取脂肪的過程中，含有轉基因DNA的蛋白質部分被分離出來，因此不存在進入食用油的可能。轉基因大豆和非轉基因大豆生產的大豆油是完全壹樣的。3.跨物種DNA融合能否在兩個食物鏈之間傳遞，全世界都有研究，但目前還沒有可靠的實驗發現。這也是為什麽美國人也大量食用轉基因大豆油、轉基因玉米澱粉和酒精，用轉基因豆粕和玉米粉做飼料的原因。
關於哪個好的問題，誒，轉基因大豆對經濟作物和石油化工需求都有好處。作為人類，還是直接吃做豆腐腦豆醬好，還是用非轉基因大豆好！
轉基因大豆和非轉基因大豆有什麽區別？特定點
我們無法從外觀和口感上區分轉基因大豆和非轉基因大豆。
壹般來說，只能從產地和價格來區分。國內超市壹般都有非轉基因東北大豆出售，有標簽。
壹般市面上便宜的大豆壹般都是轉基因大豆。這是由於美帝的農業補貼，美帝旗下四大糧商跨國公司的壟斷，使得進口的轉基因大豆比國內的原生大豆便宜幾毛。還可以通過給小鼠餵食轉基因大豆的對比試驗來區分，1小鼠在3周內死亡50%。2.餵食轉基因大豆的老鼠睪丸出現異常。用普通大豆餵養的老鼠睪丸正常。3.用轉基因大豆餵養的老鼠很矮，很正常。5.用轉基因大豆餵養的小鼠胃細胞增殖情況不明，而用普通大豆餵養的小鼠正常。6.餵轉基因大豆的老鼠肝細胞異常，餵普通大豆的老鼠正常。現階段，轉基因技術遠未成熟。長期食用轉基因食品對生殖健康、發育和免疫能力有害。
轉基因大豆和非轉基因大豆有什麽區別？轉基因有什麽壞處？
轉基因大豆和非轉基因大豆有什麽區別？
轉基因食品不被大家認可的重要原因是很多轉基因作物為了抗病蟲害，引入了毒肽基因。這種基因會在植物中產生壹種有毒的肽。當害蟲吃莊稼時，毒肽會與害蟲體內的消化酶接觸，產生有毒物質，使害蟲中毒，從而達到抵抗病蟲害的目的。含有毒肽基因的轉基因棉花很早以前就被廣泛種植。但由於棉花不是食物，而且棉桃主要由纖維素組成，所以不含毒肽。但當毒肽基因導入糧食作物後，由於沒有明確的證據表明它對人體無害(雖然人體內的消化酶當然與昆蟲體內的不同)，各國都禁止推廣這類轉基因作物。
轉基因大豆和非轉基因大豆有什麽區別？特定點
我們無法從外觀和口感上區分轉基因大豆和非轉基因大豆。
壹般來說，只能從產地和價格來區分。
國內超市壹般都有非轉基因東北大豆出售，有標簽。
壹般市面上比較便宜的大豆都是轉基因大豆。這是由於美帝的農業補貼，美帝旗下四大糧商跨國公司的壟斷，使得進口轉基因大豆比國內原生大豆便宜幾毛。
也可以通過餵養轉基因大豆小鼠的對比實驗來區分。
餵食1轉基因大豆的小鼠，3周內死亡50%。
2.餵食轉基因大豆的小鼠睪丸異常，餵食普通大豆的小鼠睪丸正常。
3.餵轉基因大豆的老鼠很矮，而餵普通大豆的老鼠很正常。
5.餵食轉基因大豆的小白胃細胞顯示出未知的增殖，而餵食普通大豆的小鼠正常。
6.餵食轉基因大豆的小鼠肝細胞異常，餵食普通大豆的小鼠肝細胞正常。
目前，轉基因技術遠未成熟。
長期食用轉基因食品對生殖健康、發育和免疫能力有害。