這個問題其實分兩個層面。首先，為什麽中國目前的主流服裝不是傳統的漢服，而是西裝？二是為什麽中國漢服沒有風靡全球。
要理解第壹個問題，首先要了解在中國歷史上，西式服裝是如何逐漸取代中國傳統服裝的。
眾所周知，中國的傳統服飾不是壹成不變的，而是不斷變化以適應這壹場景的實用性和審美性。從武陵的“騎射”到戰國的趙，再到漢代印染技術的成熟，再到清軍的進入，漢人被迫剃頭更衣，中國古代的服飾也在不斷變化。
這些變化在史料中都有記載，如《舊唐書·漁父錄》:
“太多次了，音樂還是胡曲，貴族禦膳好吃又是胡適做的，而女人們卻在爭著拿胡夫。
朱也說道:
“今天的公共服務是正義的制服，它從五月壹日開始流入中國。
所以在晚清，東西方文化交匯的時候，人們就像之前的古人壹樣，自然而然地融合、改造了自己的服飾。
比如康有為寫的《請禁止婦女纏足》、《請破發更衣折元》，認為婦女不纏足不能勞動。長而直的辮子不利於機器生產；在壹個脫下絲帶和衣服都很優雅，不利於國與國之間競爭的時代，不換衣服也不容易改變人們的想法，應該采取新的政策。
康有為
這是壹個切實可行的服裝改革建議。
在北洋水師任教的宋樞認為，“改革必須從換衣服開始。”他們都以“追隨他國潮流”為參照，要求穿衣、理發、更衣，把更衣作為學習西方文明的重要內容。
這是對服裝文化改革的壹個建議。
但服裝的變化總是受到風俗習慣、經濟條件等因素的影響，甚至會出現反彈。清末英國公使郭嵩燾因穿禮服被彈劾。
也許當時的改革派想問為什麽西式服裝不受歡迎，而不是華服。
那麽為什麽西式服裝會成為中國乃至非西方國家的主流服裝呢？
詳細來說，近代以來，很多因素影響了人類服飾的變化。
首先是經濟因素的影響。隨著西方工業革命在世界範圍內的擴張，外國的織物、服裝和商品進入了非西方市場。比如在中國，大量生產的外國面料，因為價廉物美，受到當時中國人民的廣泛歡迎。從主要通商口岸到內陸城鎮，12.3%的人穿本地衣服，78%的人穿外地衣服。
第二是文化和審美的變化。20世紀初，電影和報紙開始流行。各種生動的形象出現在人們的視野中。人們通過照片和電影認識到女性不同臉型的美，使得女性更加註重自己的身材和外貌，現代服裝開始流行。
20世紀40年代的女性時尚
最後，西裝在現代生活中非常實用，更容易在工作群體中普及。隨著生產生活節奏的加快，西式服裝終於完全取代了中國的傳統服裝。
但需要註意的是，中國傳統服裝的演變並不僅僅是對西式服裝的融合和吸收。壹方面，我們的文化和審美已經逐漸接受了西式服裝。另壹方面，西式服裝進入中國，入鄉隨俗。他們自身的變化也滿足了中國人的日常需求。
在這個服裝演變的過程中，為什麽中國的流行服裝在中國這麽快就走出去了？
這主要是因為漢服只符合農業社會的生活習慣，與工業社會的生活相去甚遠。
比如中國服裝中的長袖，給現代生活帶來了極大的不便。況且漢服沒有短袖t恤涼快，也沒有羽絨服暖和。它
此外，漢代的服飾形式及其相應的傳統“禮制”已經不適應現代社會的價值觀:衣深蔽體，面上粉，鞋配三寸金蓮，不同階層的著裝品味與現代人的價值觀相悖。
最後，西裝從來都不是襯衫或者褲子的款式。它也經歷了漫長的發展過程。現在，西式服裝在全世界都很流行，因為英國是第壹個把世界拖入現代化浪潮的國家。它向全世界傳播了又輕又便宜的織物。英國的戰爭和貿易所到之處，當地的服裝都會發生變化，這是壹種現代化的物質力量。