進攻上旋，拉下旋。壹般來說都是這樣，因為這是處理來球最高效的方式。拉球時最好不要分解球拍類型的變化。首先，這個動作只有零點幾秒，會耽誤揮桿，大大降低拉球質量。其次，不管妳怎麽換球拍類型，碰到球都只是切線。
當然，妳可以在揮拍中固定拍子類型和發力方向，讓它從頭到尾都是同壹條切線。也可以像妳說的那樣通過調整拍子形狀來形成反正切。我個人認為保持直線揮桿和弧線揮桿各有利弊。
下面妳可以看看劉教練的這兩種揮桿。希望對妳有啟發。
以上是乒乓對妳提出的問題的詳細回答。如果妳有任何關於乒乓球的技術問題，請來乒乓球。我們會把針對性的問題拍攝成乒乓球教學視頻進行講解。
我敢斷言，乒乓球界沒有人能拔出下旋！
因為:無論球拍在操作中哪裏觸球——任何球拍位置高於起點的揮桿軌跡，回球都是上旋或以上旋為主的球。根本拉不出下旋！
另壹方面，任何壹個回球，其揮桿軌跡低於球拍初始位置的，都是下旋，或者說是以下旋為主的球——也就是削球。僅此而已，還有他嗎？
題主的問題有點奇怪。大致可以判斷，這個題目已經玩了很久了。新手壹般不會問這個問題，不懂的人會問奇怪的問題，其他門道都是這樣。
拉，從軌跡來看，壹般是向上運行，完成壹個拋物線，然後由於重力自由下落。當受試者說下旋時，不是拉球。發球搓球時，它搓球底，使球自上而下滾動。這是下旋。還有壹種打下旋的方法，就是側切。打得很糙的Koki Niwa最擅長這種側切。以前球幾乎沒有弧線，沈得更快。
如果傳來的球被摩擦或切割，那就是下旋，拉球就變成了上旋。其實根本不需要猛扣下旋和上旋。球體包含上旋和下旋。當向上的力促使球過網時，就造成了上旋。由於接觸球體的部位不同，球體本身的運動也存在向下的力，向下的力的結果引起向下的旋轉。明白這個道理，妳就能做好接發球，進攻，相持。
所以，拔下旋是不可能的。
感謝邀請“踢球網”回答。
能否“拉出下旋”，完全取決於妳如何定義這個“拉”的動作。如果非要定義為“弧線圈”，那就不可能拉出下旋，只有上旋和側旋。
但是，如果妳把“拉球”定義為類似拉弧圈球的動作，就可以拉出下旋。原因很簡單，就是利用正手位置大力回球，做壹個搓的動作，然後過渡到拉球的動作，也就是看起來是壹個弧圈球，實際上妳是在搓下旋球。在某些特定場合，還是有壹定威脅的。
不知道大家對這個問題的看法。如果妳同意我的觀點，請喜歡它。如果妳不同意，可以在下面評論，說出妳的想法。
乒乓球中的“哥德巴赫猜想”被證明是可以拉出下旋的！
乒乓球界的“哥德巴赫猜想”乒乓球也能拔出上旋，被我證實了——乒乓球不僅能拔出上旋，還能拔出下旋！雖然條件苛刻，但是真的能做到！可以自己試試，只要能熟練拉弧圈球的球迷，經過壹段時間的訓練就能做到！！！
第壹步:正常拉動弧圈球，摩擦球的中上部。
第二步:拉側轉弧圈球，手腕向下扣壹點，搓球右側中間向前搓。這時候妳拉的球落地後會向左轉。
第三步:激動人心的時刻到了。拉下旋轉球！妳要記住，乒乓球是圓的，不壹定要削球才能下旋。當妳拉側旋弧圈球時，妳可以做下旋。摩擦球右側的中間部分實際上已經避開了拉側轉弧時旋轉最強的區域，只需要壹點點向前和向下的摩擦力就可以產生向下的旋轉(有借旋轉的成分)。手腕劇烈扣動，摩擦球右側中部略向中下部摩擦(其實妳的手腕有外展運動，外展方向略向下)。這個時候妳還在拉側轉弧圈球，但是這個側轉弧圈球有壹個下旋，說明妳成功拉出了下旋弧圈球！！！
謝謝妳的邀請。
我打乒乓球已經將近20年了。雖然我不是專業運動員，但在學校、公司、地區的各種比賽中，我都獲得了很多好評。
如何“拉”下旋的問題，簡直就是乒乓球中的“哥德巴赫猜想”，有點違背自然規律。
在“拉”的動作中，無論正手還是反手，都只能拉出上旋球、弧線上旋球和側旋上旋球。這是由他的擊球點和擊球方向決定的。“拉”的動作本身就是球拍從低位到高位的過程，所以決定了他不可能拉出所謂的下旋。
那麽下旋是怎麽來的呢？“切”，只有它和舞臺附近的壹些推擋動作才能有壹個下旋球。因為這個動作符合下旋發生的物理原理。它從高位移動到低位，擊球點也在中心下方。符合下旋定律。
所以得出結論，下旋是“切”而不是“拉”。而且不要迷信壹招制敵。乒乓球的魅力在於多變的打法和靈活的來球和去球方式。
先了解球旋轉的制造原理，上旋球多為摩擦球的中上部。球的下部被摩擦。所以妳用拉球的動作來處理球，動作要麽是從後往前，要麽是從下往上，所以基本上拉球就是壹個上旋球。
那麽有沒有可能撤出夏暄呢？同樣的原理，可以把摩擦球的下部做成向下旋轉的球，比如搓球、切球、切邊等。，可以打出很強的下旋球。
那麽要想拉球，就要行動和理論相結合。妳要知道球拍是有兩面性的。如果妳用正面處理壹個上旋球，妳必須從後向前摩擦球的上部，拉出來就是壹個非常強的上旋球。但在同樣動作的瞬間，球拍背面擦到球的中下部(重心需要再次降低)。那是向下的球嗎？從動作上看，還是拉球的動作，也是對付上旋球，拉球動作是從後往前。
可能很多人不明白上旋球怎麽變成了底球！我們來發揮壹下想象力——削球手是不是很擅長把對手拉的上旋變成下旋，再劈回來。然後，對手把向下的螺旋拉成向上的螺旋，以此類推，然後我們會觀察到球從壹邊壹直在順時針旋轉(另壹邊是逆時針旋轉)。我們並沒有改變它的旋轉，它已經成為我們大腦中的壹個公轉和自轉模式。
同理，如果我們用同樣的動作，不同的拍面去接觸球的不同部位，相對的旋轉也是不壹樣的。也就是說，雖然力的方向沒有改變，但是同樣的上旋球從後向前加工，可以做兩種旋轉。用壹個大家都能簡單理解的動作來分析壹下這個拉出式底優雅——劈長。只是拉球造成的分裂效果。
不知道我的回答能不能得到大家的認可。但是，還沒有人使用過這項技術。也出現過類似的問題，比如“扭拉，能擰出下球嗎？”最後通過緩釋，大家都知道其實是口袋切，只是看起來有點像扭拉的混淆。因為擊球瞬間。但它的理論和我說的大致相同。
從問題中可以看出，題主對乒乓球中的拉和旋轉非常熟悉。對於拔下旋這個問題，我的回答是:嚴格來說，拔不出下旋。但在實際比賽中，確實會發生拉球造成下旋的情況，把這種情況稱為“拉”下旋也不為過。
首先，弧圈球和拉球
弧圈球技術起源於日本。通過施加向前和向上的力，橡膠和球受到切向力的摩擦，產生強烈的向上旋轉。打弧球的技術動作，好像是從下往上拉球，所以叫拉弧圈，壹般叫拉球。
所以嚴格來說，拉球是指做上旋球或弧圈球的技術動作。而且要求是拉上旋球越強越純越好。
二、側向旋轉電弧線圈和非旋轉電弧線圈的啟示
在弧圈球旋轉的分類中，除了經典的旋轉弧圈球和向前弧圈球外，還有側旋弧圈球、直膠弧圈球(俗稱小上旋)和不旋轉弧圈球(俗稱假弧圈球)。
從這個分類可以看出，在非嚴格意義上，不僅可以拉出向上旋轉，還可以拉出側向旋轉和不旋轉。然後，只要擊球位置合適，當然也可以“拉”下旋。
所以我們可以得出壹個結論，只要用壹個類似於經典拉球的技術動作來處理球，就可以稱之為拉球。如果這樣做下旋，可以說下旋是拉出來的。
三、場景模擬
雙方都用右手握拍，雙方都可以橫握直拍。
開球後雙方都試圖壓制對方的反手位，迅速從前三板轉到反手位，逐漸退到中間平臺，伺機側身正手進攻。
我們先側身轉為正手進攻，仍然用斜線拉對方反手位置。但是因為球的質量不高，對方反手快帶大角度壓制我的反手位。
此時來球速度很快形成追球，我們來不及調整步法。我們必須將上半身向左傾斜，以降低重心，為擊球騰出空間，同時從右向左揮拍。由於身體姿勢的限制，來球已經高於我們的肩膀，我們只能從右上方向向左下擊球。擊球點位於來球的左下方，回球為下旋球。
雖然我們實際上是在觸球的壹瞬間以“擦”的方式處理球，但在整個回球過程中，我們仍然完成了拉拍、握手、發力等拉球動作，可以稱之為相持階段的拉出下旋。
第四，球員的例子
上述場景模擬在比賽中並不少見，而且好像波爾和水谷俊二都特別容易接住這種球。兩位運動員都習慣於通過調整上半身姿勢來擊球，而不是側身姿勢的步法。
動詞 （verb的縮寫）拉下旋的利與弊。
從上面的分析可以看出，拉出下旋球往往是偶然的，屬於不規範動作。雖然在對抗上旋球的過程中突然出現壹個下旋球可能會讓對手不舒服，造成他的失誤，但這與孔和利用側切技術主動做出下旋球是不同的，不應該成為訓練中追求的目標。
綜上所述，希望能解決問題。
看妳對“拉”的定義了。嚴格來說，拉球是指頂旋弧圈球，即由下而上揮拍，摩擦球的中上部擊球的技術。
但如果非要說“拉”下旋，就是用拉球的動作切球的下部。
有兩種常見的方式，例如，右手反手球員:
首先是側扭技術。舉世聞名的張繼科霸王花能擰出下旋。對方發球下旋或量下旋短球時，前壹步側身扭轉，臂架高，前臂回擺，手腕扣好，球拍反面微擡，手腕迅速展開摩擦球下部，同時配合前臂回擺。像這樣退回的球是下旋球。
二是鉤型側轉弧圈球在正手位拉球，在用側轉弧圈球拉球的基礎上，手腕內扣摩擦球的右下方。在過去，球是側向旋轉的。
所以我覺得，對於反膠來說，要實現拉出來的下旋，就得通過拉球來切球。
另外劍走偏鋒，純理論討論的話，長膠可以“拔”出下旋。對方壹個上旋球過來，長膠球員用拉球的動作把球打回去。不要用力過猛，這樣摩擦力不足以改變球的旋轉方向，那麽回球就是下旋。