在過去，由於沒有其他技術可供選擇，業界被迫將IPv6作為獨木橋，即使最終需要天文數字的投資。但是現在，由於超級IP的成功開發，全球IPv6的所有工作都應該盡快停止，因為繼續投入將是純粹的浪費，是巨大的浪費。尤其是對於利潤迅速枯竭的中國固話運營商來說，這種浪費是生死攸關的事情。超級IP對於全世界的運營商、設備供應商和用戶來說都是壹個巨大的消息，他們將節省數萬億美元，因為他們不必投資於這種毫無意義的R&D和設備。如此巨大的投入，除了讓他們的IP地址更長，空間更豐富之外，幾乎沒有其他好處。
IPv6即將被淘汰，這對於在IPV6上下了很大功夫的人來說，可能是壹個難以接受的局面。但是事物是發展的，新陳代謝是自然界的發展規律。改變妳的調子不是壹個壞主意。因為超級IP會讓幾乎所有人受益，所以會是壹個大團圓的結局。
IPv4地址不足問題的由來
IPv6技術的出現完全是因為IPv4協議的初始設計沒有充分考慮其資源需求，導致IPv4地址資源不足。IPv4有壹個32位的二進制地址，其理論空間約為43億(232 = 4294967296)個地址，平均地球上每個人不到壹個地址(現有人口65億)。考慮到理論地址空間的100%在實際中無法充分利用，而且由於聯網的機器(比如大街上的攝像頭)也需要分配IP地址，IPv4地址空間不足的問題不可避免，這就好比網絡領域的“Y2K問題”。為了解決Y2K問題，全世界已經付出了5000多億美元。如果網絡要從IPv4轉換到IPv6，成本會高達數萬億美元，時間會很長。為什麽只有幾個字節的代碼空間不足的問題不斷出現？需要全社會付出如此巨大的資金成本和漫長的時間成本來解決。應該從根本上引起人們的思考，而不是說“當初沒人想到”，因為代價太大了。超級IP技術的出現表明，這種問題不壹定要用如此巨大的投入來解決，完全可以用另壹種方式來解決。
解決IPv4地址不足問題的傳統方法。
事實上，解決IPv4地址不足的努力有很多，其中很多已經在當前網絡上廣泛使用。這些努力分為兩大類:
第壹類是提高IPv4地址的空間利用效率，如子網技術、超網技術等。這些技術用於解決IPv4地址類別空間差異過大，導致地址空間利用率低的問題。這些技術雖然有效地提高了IPv4地址空間的利用率，但其根本的局限性也是顯而易見的，因為無論這種技術如何發展，最高的地址利用率都不會超過100%，最終會受到IPv4地址總空間容量的根本限制。
第二種是利用NAT(網絡地址轉換)的Note 2技術復用IP地址，相當於擴展了IP地址空間。我們現在電腦上經常看到的IP地址，比如:192.168.1.12，都是私網地址。特別是目前已經廣泛使用的專用網技術(NAPT)，大大擴展了IP地址空間。
專網技術的突破非常重要，具有本質意義，因為它實際上已經突破了IPv4的總地址空間容量的極限，相當於在IPv4的基礎上增長了壹個新的地址空間，而超級IP證明了這個增長容量幾乎是無限的。
IPv4地址不足的問題本身遠沒有人們想象的那麽大。就像電話號碼升級壹樣，剛開始壹些5位數和6位數的城市，升級間隔很短，但是升級到8位數，就幾乎不用升級了。因為壹個8位號碼理論上有1億的號碼空間，又因為壹般預留了前綴0和前綴1，所以實際8位的電話號碼空間壹般是8000萬。至少目前，世界上很難想象有壹個8000萬人口的城市。因為IPv4的地址空間剛好和地球上的總人口差不多，如果在設計IPv4的時候多兩個字節，那就根本不缺IP地址了。這個IP地址比當前IPv4多兩個字節(216 = 65536)。
空間是65536 * 430億=281萬億。即使未來地球上的人口最終達到6543.8+000億，平均每人也有2865.438+00。IP地址需要的不僅僅是電話號碼，而是不像有些人想的那樣無窮無盡。
所以，如果這種專網技術能夠很好的工作，IPv4中地址空間不足的問題就已經解決了。遺憾的是，專網技術實現的地址擴展存在壹些根本性的缺陷，即由於引入了專網地址，使得IP地址在全網的端到端可達性受到很大限制。具體來說，可以從專網呼出，但不可能從外部公網或另壹個不同的專網呼出。專網端到端可訪問性的這種限制給IP通信帶來了很大的麻煩，於是出現了很多解決這個問題的技術，比如專網鉆孔技術。但是，這些技術對於解決專網滲透問題並不理想，並且使問題越來越復雜。其實端口本來是用來表達服務的，只是在私網中用於地址映射，甚至在跨私網的正常IP通信中，端口號壹般都會發生變化，這就使得IP協議越來越復雜。
那麽，下壹個容易的想法就是:如果我們完全克服了專網滲透方面的缺陷，那不是所有的問題都解決了嗎？