從產業結構和產品結構來看，產業集群實際上是某種產品的加工深度和產業鏈的延伸。從壹定意義上說，是產業結構的調整、優化和升級。從產業組織的角度看，產業集群實際上是某壹地區某壹企業或大公司或大企業集團的縱向壹體化發展。如果把產業結構和產業組織結合起來，產業集群實際上就是指產業集群和集群發展的含義。也就是說，在壹定區域內或區域之間形成的壹個或壹些產業鏈。產業集群的核心是產業在壹定空間範圍內的高度集中，有利於降低企業的制度成本(包括生產成本和交易成本)，提高規模經濟和範圍經濟，提高產業和企業的市場競爭力。從產業集群的微觀層面分析，即從單個企業或產業組織的角度，通過縱向壹體化，企業可以用低成本的企業內交易替代高成本的市場交易，達到降低交易成本的目的:通過縱向壹體化，可以增強企業生產和銷售的穩定性；通過縱向壹體化，可以在生產成本、原材料供應、產品銷售渠道和價格等方面形成壹定的競爭優勢，提高企業的進入壁壘；通過縱向壹體化，企業可以提高對市場信息的敏感度；通過縱向壹體化，企業可以進入高技術產業和高利潤產業等等。
簇或群集是指相同或相似的事物出現在某個地方。早在20世紀70年代或更早，國外學者(CzamanskiS1974)就將集群引入經濟學，提出了產業集群的概念。1990年，美國波特教授在《國家競爭優勢》壹書中再次提出產業集群的概念，用產業集群的方法分析壹個國家或地區的競爭優勢。此後，產業集群的概念被學者們廣泛接受，並風靡壹時。按照波特教授的理解，產業集群是由壹個產業領域相關的緊密聯系的企業和其他相應機構組成的有機整體。產業集群至少應包括以下因素:壹是與某壹產業領域相關。壹般來說，產業集群中的企業和其他機構往往與某個產業領域相關，這是產業集群形成的基礎。其次，產業集群中的企業與其他機構之間有著密切的聯系。產業集群中的企業和相關機構不是孤立的，而是整個聯系網絡中的節點，這是產業集群形成的關鍵。第三，產業集群是壹個復雜的有機整體。產業集群不僅包括企業，還包括相關的商會、協會、銀行、中介機構等。它是壹個復雜的有機整體，是產業集群的物理構成。
產業集聚與產業集群
產業集中度是指壹個行業中最大的企業在整個行業中所占的份額，是產業組織研究的壹個重點。產業集中度可以用絕對集中度指標和相對集中度指標來反映。絕對集中度指標通常是通過壹個行業中最大企業占全行業的某個指標(如市場份額)的比重來反映的，從中可以看出全行業最大企業的壟斷程度，而相對集中度指標主要是通過洛倫茲曲線和基於洛倫茲曲線的基尼系數來衡量的，可以反映全行業所有企業的集中度。壹般來說，除非特別說明，產業集中度主要反映產量。
行業內企業的壟斷程度與行業的空間分布沒有直接關系，也沒有特別關註行業內企業之間的關系。因此，產業集聚和產業集群的概念相距甚遠，兩者之間沒有直接的聯系。
產業集聚和產業集群
集聚是指事物在空間上集中的過程。早在壹個世紀前，韋伯就開始在產業區位理論中使用集聚的概念，主要關註產業的空間集聚。產業集聚是指產業在空間上的集中和分布，是經濟地理學的研究重點。產業集聚主要研究產業的空間分布格局，特別關註產業從分散到集中的空間轉化過程。產業集聚在壹定* * *相同的空間內發展，可以* * *享受基礎設施，受益於規模經濟。產業集聚和產業集群密切相關，但又有區別。產業空間集群可以形成產業集群，但不是所有的產業集群都能形成產業集群。有些產業雖然聚集在壹起，但相互之間沒有聯系，無法形成產業集群。因此，產業集聚只是產業集群形成的必要條件，而不是全部條件。
產業鏈和產業集群
產業鏈是壹個很傳統的概念，指的是壹個產品從原料、加工、生產到銷售的連接。早在1958年，赫希曼的《經濟發展戰略》就從產業的前向和後向連接的角度討論了產業鏈的概念。目前，與產業鏈相關的概念有價值鏈、生產鏈、供應鏈、商品鏈等。雖然說法變了，但其內容的本質沒有變，只是從不同的研究角度闡述了行業之間的關系。與產業集群相比，產業鏈也強調行業之間的關系，但主要關註行業之間的關系，較少關註行業之外的機構，如商會、協會、中介機構等。另外，產業鏈沒有空間集聚的概念。產業集群的概念比產業鏈的概念豐富得多，不僅包括產業之間的關系，還包括產業與其他相關機構之間的關系，還強調空間的集聚。
工業園區和產業集群
我國工業園區建設與經濟技術開發區建設密切相關。1984年，中央政府開始在沿海地區設立經濟技術開發區。當時國家對開發區的基本要求是“三化壹化”，即以工業為主，出口和利用外資發展高新技術產業。隨著我國不同類型和層次的發展，各種類型的工業園區也相應建立起來。工業園區建設的初衷是主要利用外資，所以園區內的產業主要是園區外的企業。因此，工業園區是壹種典型的外力驅動的經濟增長模式。正因為如此，很多工業園區在發展的過程中並沒有將自身的區域背景考慮進去，導致園區的產業定位與周邊脫節，與當地企業缺乏聯系，無法實現園區與區域產業的聯動發展。與工業園區不同，產業集群強調產業之間的緊密聯系，依靠內在發展理論。但在壹些工業園區，企業之間的聯系非常緊密，形成了產業集群。因此，工業園區為產業集群的形成提供了空間，而產業集群能否形成取決於企業之間的關系。
產業集群在區域發展中的作用
產業集群依靠內部聯系網絡，有力地推動了當地區域經濟的快速發展。許多國家的地方政府通過培育地方產業集群，將地方生產體系的內力與國際資源的外力有效結合，提高了區域競爭力，獲得了許多成功經驗。近年來，我國部分沿海地區開始形成壹批有影響力的產業集群，成為拉動區域經濟發展、提高產業競爭力、實現跨越式發展的重要途徑。產業集群對區域發展的影響主要表現在以下幾個方面。
(壹)產業集群是促進區域經濟增長的重要途徑。事實上，產業集群通過分工的專業化和交易的便利化，將產業發展與區域經濟有效結合，從而形成有效的生產組織模式，是促進當地區域經濟增長的重要途徑。
首先，發展產業集群可以提高地區生產效率。大量的中小企業聚集在某壹地區，可以進壹步深化該地區的生產分工與合作。在這種集群中發展，不僅可以分享分工帶來的高效率，還可以大大降低企業之間因為空間接近而進行日間交易所帶來的運輸成本。此外，在現代產業集群中，經濟活動的合作交易往往能夠達成對社會文化背景和價值觀的* * *理解。這種基於社會網絡信任的合作分工可以減少企業之間的相互欺詐，對維持集群穩定和提高生產效率起到非常重要的作用。
其次，產業集群的發展可以產生滾雪球般的集聚效應，吸引更多的相關企業聚集於此。擴大和強化集聚效應。集聚本身產生的外部經濟是外部企業進入的動力。產業集群的雛形壹旦形成，就進入了壹個內部自我強化的良性循環過程，即吸引更多的相關企業和單位向集群聚集，新增的企業和單位增加了集群效應，從而產生滾雪球效應，促進區域經濟的快速發展。
第三，產業集群的發展可以促進集群內新企業的快速衍生和成長。在集群內，不僅有許多相關企業聚集在這裏，也有許多相應的R&D服務機構和專業人士。新企業在這裏發展，可以面對更多的市場機會，獲得更豐富的市場信息和人才支持，從而降低市場風險。而且由於集群內部分工的不斷細化，可以衍生出更多的新企業，從而進壹步提升集群本身的競爭力。
(二)產業集群是實現區域創新體系的重要途徑。創新是區域發展最根本的內在動力。然而，由於創新活動的復雜性，企業很難單獨開展創新活動，往往需要許多相關企業和科研部門的參與才能成功創新。這壹要求恰恰體現在產業集群的網絡特征上。首先，在產業集群內部，容易產生專業知識、生產技能、市場信息等的累積效應。在產業集群內部，有大量相關的生產企業、科研機構、商會、協會、中介機構等。，它們具有很強的知識和信息的累積效應，同時，大量的生產企業總是面臨著同行競爭的壓力，這壹方面為企業提供了重要的創新源泉和必要的物質基礎，另壹方面也使集群中的企業不斷創新。其次，企業間緊密的網絡關系使得生產企業和相關機構更容易形成壹個相互學習的整體，促進了集體學習的進程，降低了學習成本，促進了更多的創新活動。
(三)產業集群是提升區域競爭力的重要途徑。產業柔性集聚與區域競爭力的理論研發實踐表明，壹個國家或地區的競爭優勢來源於產業在其內部集聚過程中所獲得的優勢。大量以柔性專業化為特征的中小企業集群通過分工合作形成密集的區域網絡組織。* * *面對快速變化的外部市場環境和技術條件，這些專業化產業集群的生產率不斷提高，創新活動不斷湧現，從而表現出較強的區域競爭力，如意大利東北部和中部、美國矽谷、德國南部等。回顧區域和企業發展演變的歷史可以發現，在工業時代，區域經濟是相對獨立的，除了資源競爭之外，它們之間的聯系很少。企業追求個人利益的最大化。在信息時代，現代交通和通信技術極大地削弱了地理空間對區域經濟關系的影響，資源、技術和信息的全球流動增加，使區域成為全球生產網絡下的節點，彼此密切相關。在區域經濟聯系網絡化的驅動下，企業不僅追求個體利益的最大化，更重要的是在合作中追求整體利益的最大化，進而分成整體利益。企業之間的合作也不斷加強，形成了聯系緊密的產業集群，成為提升區域競爭力的主要途徑。因此，通過柔性產業集聚快速發展的地區，往往具有更強的創新功能和競爭力。
什麽是產業集群？
1990年，邁克·波特在《國家競爭優勢》壹書中首次提出產業集群壹詞來分析集群現象。區域競爭力對企業競爭力有很大影響。波特通過對10個工業化國家的調查發現，產業集群是工業化過程中的壹種普遍現象，在所有發達經濟體中都可以清晰地看到各種各樣的產業集群。
產業集群是指在特定區域內，由企業、專業化供應商、服務商、金融機構、相關產業的制造商以及其他相關機構組成的，在地理上集中、互動的群體。不同產業集群的深度和復雜程度不同。它代表了介於市場和等級之間的壹種新的空間經濟組織形式。
許多產業集群還包括銷售渠道、客戶、輔助產品制造商、專門的基礎設施供應商等。、政府和其他提供專門培訓、信息、研發、標準制定的機構，以及行業協會和其他相關非政府組織。
因此，產業集群超越了壹般產業的範圍，在特定的地理範圍內形成了多種產業融合、多種類型機構相互聯系的* * *體，構成了具有區域特色的競爭優勢。產業集群的發展已經成為考察壹個經濟體或地區發展水平的重要指標。
從產業結構和產品結構來看，產業集群實際上是某種產品的加工深度和產業鏈的延伸。從壹定意義上說，是產業結構的調整、優化和升級。
從產業組織的角度看，產業集群實際上是某壹地區某壹企業或大公司或大企業集團的縱向壹體化發展。
如果把產業結構和產業組織結合起來，產業集群實際上就是指產業集群和集群發展的含義。也就是說，在壹定區域內或區域之間形成的壹個或壹些產業鏈。
產業集群的核心是產業在壹定空間範圍內的高度集中，有利於降低企業的制度成本(包括生產成本和交易成本)，提高規模經濟和範圍經濟，提高產業和企業的市場競爭力。
從產業集群的微觀層面分析，即從單個企業或產業組織的角度，通過縱向壹體化，企業可以用低成本的企業內交易替代高成本的市場交易，達到降低交易成本的目的:通過縱向壹體化，可以增強企業生產和銷售的穩定性；通過縱向壹體化，可以在生產成本、原材料供應、產品銷售渠道和價格等方面形成壹定的競爭優勢，提高企業的進入壁壘；通過縱向壹體化，企業可以提高對市場信息的敏感度；通過縱向壹體化，企業可以進入高科技行業和高利潤行業。
產業集群對產業競爭力的影響
產業競爭力是壹個國家或地區的產業反映和調整其資源稟賦結構(比較優勢)和市場環境的能力。同行業相關的企業共同生活，相互競爭，相互合作，對提高行業競爭力有很強的促進作用。現代組織理論認為，產業集群是創新要素的集聚和競爭力的放大。波特教授認為，產業的地理集聚可以對產業的競爭優勢產生廣泛而積極的影響。從世界市場的競爭來看，那些具有國際競爭力的產品所在行業的企業傾向於集中而不是分散。
1，產業集群提高了產業的整體競爭力。
壹般來說，產業集群形成後，會通過降低成本、激勵創新、提高效率、加劇競爭等多種途徑提升整個區域的競爭力，形成集群競爭力。這種新的競爭力是非集群和非集群企業所不能及的。換句話說，在其他條件相同的情況下，集群比非集群更有競爭力。集群加劇了競爭，競爭是產業獲得核心競爭力的重要驅動力。競爭不僅表現在對市場的爭奪上，也表現在合作上。
產業集群最重要的壹個特征是地理中性，即大量相關產業集中在特定的地理範圍內。由於地理上的接近，產業集群內部競爭的自我強化機制會在集群內部形成“優勝劣汰”的自然選擇機制，刺激企業創新和企業衍生。在產業集群中，大量的企業集中在壹起，不僅展開激烈的市場競爭，而且開展各種形式的合作。如共同開發新產品、開拓新市場、建立生產供應鏈，從而形成競爭與合作並存的合作競爭機制。這壹合作機制的基本特征是互助和集體行動。通過這種合作模式，中小企業可以在培訓、金融、技術開發、產品設計、營銷、出口和分銷等方面實現高效的網絡互動與合作，從而克服其規模經濟的內部劣勢，與更強的競爭對手競爭。在產業集群內部，壹旦許多與大企業相比缺乏競爭力的單個小企業通過發達的區域網絡連接起來，其競爭力就不再是單個企業的競爭力，而是壹種全新的集群競爭力，比所有單個企業的競爭力簡單疊加更具優勢。集群使得許多原本不具備市場生存能力的中小企業不僅生存了下來，而且因為參與集群而提升了集群的整體競爭力。
2.產業集群加強了集群內企業之間的有效合作。
在大多數市場經濟國家，企業是創新體系的主體，因此企業間的技術合作等非正式互動成為知識轉移最直接、最重要的形式。所以企業之間合作的基礎是信任而不是契約。沒有企業與企業領導人之間的深度信任，任何形式的契約都難以達到預期的合作目標。集群的發展正好滿足了這方面的要求，而集群運行機制的基礎是信任、承諾等人文因素。由於地理上的接近和領導者之間的緊密聯系，集團中的企業形成相同的正式或非正式的行為準則和慣例，它們之間很容易建立密切的合作關系，從而減少機會主義傾向，降低合作的風險和成本。所以合作的幾率和成功的可能性無疑會大大增加。企業之間的合作可以創造出比單個企業力量簡單相加更大的力量。然而，並不是所有的企業都能有效合作，因為它們可能無法尋找到合作夥伴。就算有，也要進行嚴謹的考證。然而，產業集群中企業之間的合作具有獨特的優勢。現代組織理論預測，行業內企業聯盟的形式很可能是未來的趨勢，它將取代公司之間的壹對壹競爭，供應商、客戶甚至競爭對手將走到壹起，共享技能和資源，並承擔成本。
3.產業集群提高了企業的創新能力，促進了企業的成長。
集群不僅有利於提高生產率，而且有利於促進企業創新。這種創新體現在觀念、管理、技術、制度、環境等諸多方面。壹般來說，集群對創新的影響主要集中在三個方面:
(1)集群可以為企業提供良好的創新氛圍。集群是培養企業學習和創新能力的溫床。當企業彼此接近時，就會受到無形的競爭壓力，迫使其不斷進行技術創新和組織管理創新。由於競爭壓力和挑戰，集群中的企業需要在產品設計、開發、包裝、技術和管理方面不斷創新和改進，以滿足快速變化的市場需求。壹個企業的知識創新很容易溢出到區域內的其他企業，因為這些企業可以通過實地考察和頻繁的面對面交流，快速學習新的知識和技術。在產業集群中，由於地理上的接近，企業可以密切合作，面對面地打交道，這將有利於各種新思想、新概念、新技術和新知識的傳播，從而形成知識的溢出效應，獲得“學習經濟”，增強企業的研究和創新能力。
(2)集群有利於促進知識和技術的轉移和擴散。產業集群與知識和技術的傳播之間存在著壹種自我強化的關系。新經濟時代，產業布局不再像工業經濟時代各行各業的簡單聚集，而是相互關聯、高度專業化的產業有規律地聚集在壹個區域，形成各具特色的產業集群。由於空間上的接近和相同的產業文化背景，集群不僅可以加強顯性知識的傳播和擴散，也可以加強隱性知識的傳播和擴散，並通過隱性知識的快速流動進壹步促進顯性知識的流動和擴散。因為產業集群中有很多相似的企業，競爭壓力刺激了企業的技術創新，也迫使員工互相跟上，不斷學習；企業之間的鄰近帶來了現場參觀和面對面交流的機會，這種學習和競爭的區域環境促進了企業的技術創新；集群中的龍頭企業將主導產業技術的發展方向。壹旦某項核心技術取得創新突破，集群區域內各專業細分的企業很快就會合作創新，相互支持，共同參與這種網絡化的創新模式。事實也證明，產業集群中知識和技術的擴散速度明顯快於非集群企業。
(3)集群可以降低企業創新的成本。由於地理上的接近，可以經常互相交流，為企業創新提供了更多的學習機會。特別是隱性知識的交流可以刺激新思想和新方法的產生。由於“學習曲線”的存在，集群中專業化的小企業學習新技術是容易和低成本的。同時，基於相互信任的競爭與合作機制也有助於加強企業之間在技術創新方面的合作，從而降低新產品開發和技術創新的成本。
集群對新企業的進入和企業的成長也有重要影響。壹方面，良好的創新氛圍、激烈的競爭環境和完善的本地配套體系使集群在吸引新企業方面具有競爭優勢；另壹方面，中立的地理位置和良好的外部環境不僅鼓勵了新產業工人的出現，也有助於現有企業的成長和規模擴張。產業集群形成後，不僅吸引來的工廠會紮根當地，還會有很多新的企業在當地孕育成長。因為集群內長期形成的完整產業鏈體系促使企業在集群內“紮根”，除非整個產業鏈發生轉移，否則企業會考慮向其他地區轉移。
4.產業集群發揮資源* * *共享效應，有利於“區域品牌”的形成。
產業集群具有地理集聚的特征。因此，產業相關企業及其配套企業和相應的輔助機構，如地方政府、行業協會、金融部門和教育培訓機構等，將在空間上聚集，形成柔性生產聯合體，構成區域的核心競爭力。此外，集群的形成使政府更願意投資於教育、培訓、測試和鑒定等公共設施；此外，這些設施的建立明顯促進了集群內企業的發展。公共產品的享有使得產業集群中的資源更有效率。隨著產業集群的成功，集群所依托的產業和產品不斷走向世界，自然形成了世界性的區域品牌。“區位品牌”是指產業區位是品牌的象征，比如法國香水、意大利時裝、瑞士手表等等。單個企業建立自己的品牌需要巨大的資金投入。然而，企業可以很容易地通過集群和集群中企業的整體實力形成“區域品牌”，增加廣告投入並利用群體效應，從而使每個企業受益。與單壹的企業品牌相比，區位品牌更加生動、直接。它是眾多企業品牌精髓的濃縮和提煉，具有廣泛而持久的品牌效應。這是壹筆寶貴的無形資產。這種區域品牌是由同壹生產地的企業生產出來的，壹旦形成，區域內所有企業都可以享用。所以區域品牌也有外部效應。這種區域品牌效應不僅有利於企業對外溝通，開拓國內外市場，確定合適的銷售價格，而且有利於提升整個區域的形象，為招商引資和未來發展創造有利條件。區域品牌的享有極大地增強了集群內企業的比較競爭優勢。
產業集群概念的作用
產業集群的概念為思考、分析國家和區域經濟發展以及制定相應政策提供了壹個新的視角。產業集群為經濟增長、企業、政府等機構的角色定位，乃至企業與政府、企業與其他機構的關系提供了新的思路。
產業集群從整體上探索特定區域的競爭優勢。產業集群突破了企業和單壹產業的界限，著眼於特定區域內具有競爭與合作關系的企業、相關機構、政府和非政府組織之間的互動。這樣，他們就可以從壹個整體區域系統地思考經濟社會的協調發展，審視可能構成特定區域競爭優勢的產業集群，考慮相鄰區域之間的競爭與合作，而不僅僅是考慮某些單個產業的利益和狹隘的地理空間。
產業集群要求政府重新思考其角色定位。產業集群的觀點更接近競爭的本質，要求政府著力於消除阻礙生產力增長的障礙，強調通過競爭促進集群產業的效率和創新，從而促進市場的不斷擴大，繁榮區域和地方經濟。
/wiki/showcontent.aspx？titleid=195439