當前位置:吉日网官网 - 傳統節日 - 我對殯葬改革的看法是500字左右。

我對殯葬改革的看法是500字左右。

中國人壹向尊重死者,埋葬死者是第壹習俗。壹切美德孝為先,忠孝皆大德。它是中國人民辦事的基礎。如果皇帝沒有孝心,國家就會不穩定或者沒有安全感。如果王侯將相沒有孝心,就會被百姓視為漢奸盜賊。既然孝是立國之本(以孔孟為核心基石),古人自然想盡辦法。往往先選擇最好的墓地,盡量選擇符合風水的好景觀安葬先人。也要把戴孝安葬三年,立碑緬懷先人之德。每年清明節,都會舉行隆重的儀式來祭奠先烈。這種優秀的傳統文化壹直延續至今。但也存在壹系列與優秀傳統文化不相容甚至相悖的行為。更嚴重的是各地肆意炒作或操縱墓地價格的現狀。這些人試圖把價格炒得盡可能高,以牟取暴利,導致壹部分生活在夾心層的人(生活水平低於中國資本但略好於低保戶的人稱為夾心層人)死不起,或因喪事而窮困困乏。嚴重損害了中華民族孝順的傳統美德,造成了很大的惡劣影響,因為就目前的情況來看,富人和低保戶(兩頭薄中間厚)只是少數,大部分夾在人與人之間。隨著城市化進程的加快,城市人口的快速增加,老齡化社會的快速到來,對墓地的需求自然也在增加,於是這些人趁機鉆了殯葬制度不是很規範的空子。相關法律法規尚未頒布,尚未完善。和房地產行業壹樣,墓地價格被炒作起來,為逝者發財,完全沒有考慮到生活在中產階級的人民群眾的根本利益。如果他們自己的老人百年後遇到這樣的困難,不知道他們會有什麽感受。所以這些人不應該以犧牲死者的財富來換取民生,而應該考慮發大財,在其他方面發大財(不應該在墓地發大財,因為那都是濕漉漉的,沒有前途的),原因如下:第壹,大多數普通人會討厭妳,詛咒妳不道德。第二,不是事業,不是經濟產業鏈(不是長久之計,因為對國家和人民都沒有好處,所以不能長久)。三是嚴重損害了中華民族的傳統美德,其行為與沙巴、河巴無異,危害更大,嚴重侵害了民生民權和死者的基本安葬權。第四,從政府行政的角度來說,如果長期放任自流,仁德不穩,民心失基,導致文化基礎喪失。改善民生呢?如何創建和諧社會?誰有資格談民生?誰有資格談論建設和諧社會?(壹個死不起的社會,誰有資格談民生?誰有資格談論建設和諧社會?),所以政府會嚴格禁止和嚴格防範這種不良現狀的長期發展。所以從長遠來看,如果把墓地當成壹個產業來發展經濟,那就是無知的表現(賺無知的錢),是沒有良心的行為(大多數人都會這麽認為)。

另壹方面,從經濟學的角度來看,墓地購買者花的錢是沒有意義的,因為墓地不是糧食、房屋、車馬等實用的物質,也不是文化、科技、教育等可收獲的知識。前兩者可以用於壹個可收獲的知識,但墓地能給購買者帶來什麽?(不管妳花多少錢買的,都只是用來放骨灰盒的),這讓本來就吃緊的夾心層人群雪上加霜,越來越窮,所以對他們是有害的。從上面的分析可以感知到,確實有很多普通人擔心自己死不起,心裏隱隱作痛。這裏壹般火化費大概7000元以上,墓地至少13000元,而且只能用20年。更貴的墓地恐怕要好幾萬。這樣,壹個住在夾心層的人,埋葬壹個人至少要花3萬元,這對他們來說是壹筆很大的開支,不得不承擔。所以很多人經常擔心自己死不起,心裏隱隱作痛!同時,城市化的經濟發展帶來了人口的劇增,大量的墓地也會成為城市化經濟發展和人口爆炸的瓶頸。在過去,人們壹直以棺材埋葬作為主要的喪葬習俗。人口的急劇增加,對大自然造成了過度的破壞,生態失衡是大自然無法承受的。所以改革開放後,推行了火葬制度,大大減少了對土地和森林資源的占用,但隨之而來的是火葬成本的不斷增加,公墓墓地占用了城市周邊大量的土地資源,而城市的人口增長和經濟發展,還需要占用城市周邊大量的土地資源(土地日益緊張,價格飛漲),於是逐漸出現了死人和活人爭地的現狀。同時,人們傳統的祭祀習慣很難壹下子改變。環保潔凈的網上祭祀、鮮花祭祀、樹木祭祀、河海祭祀等祭祖方式,很少真正願意被人們采用,於是死人和活人爭地、墓地價格壹再上漲的現狀,不可避免地在各地上演。

┏ (^ω^)=?

  • 上一篇:急需:四川省農村信用社招聘考試“經濟金融”基礎知識。
  • 下一篇:月餅禮盒的設計技巧有哪些?
  • copyright 2024吉日网官网