蒂希
謊言就是謊言，沒有善惡之分。按照小學生的日常行為準則，壹個人要誠實，不能說謊。我反對！原來是反方(善意的謊言)於俊傑的發言:善意的謊言來自真誠。如果善意的謊言對我們是有害的，為什麽要把善意的謊言寫在文中？因為善意的謊言能帶來快樂、美好、成就和活下去的勇氣，妳能告訴壹個垂死的病人真相嗎？那只會讓他失去活下去的勇氣。反對的壹方認為積極的壹方無話可說，但他們更猛烈地攻擊。我會告訴他*，如果事後病人知道了*，豈不是對他更殘忍？反方回答。如果是善意的謊言，我寧願接受。只是妳個人的看法，不代表大眾的看法。
教室裏笑聲此起彼伏，夾雜著爭論，壹場精彩的辯論結束了。
關於誠實和善意的謊言是否應該存在於我們班的辯論中。
我認為世界上不應該有善意的謊言。
相反，我認為世界上應該有善意的謊言。
從古至今，古人寫下了很多不會說謊的古語，比如:民不立則亂？
反對是不現實的。我們要看情況。
積極的謊言永遠是謊言。“狼”這個故事裏，孩子不是因為說了壹個謊而失去了誠信嗎？相反，在我們研究過的文本《我們的觀眾》中，如果不是老婆婆的善意謊言，主人公會成功嗎？但是因為那個老女人的善意謊言，他成功了。這怎麽解釋？
掌聲雷動。
也就是說壹切都要靠善意的謊言來解決？
當然不是，對方用善意的謊言只是不得已而為之！
從積極的方面來說，妳的理解只是在底層，世界上應該沒有善意的謊言。
掌聲雷動。
反對
我們所說的謊言也有善良的屬性。加上這個限定詞後，謊言的性質發生了根本的變化。善意的謊言是人們對事物的美好祝願，是人們善良心靈的對話，是人們互相安慰的壹絲溫暖，是人們內心流露出來的壹種柔情。沒有人會去調查它的可信度。聽到善意謊言的人即使知道這是謊言，也會努力去相信，不會感覺到騙子的虛偽，有時候還會發自內心的感激。
當壹個絕癥患者被醫生判了死刑，他的父母，愛人，孩子，所有親人都不會直接告訴他，生命無可救藥，他最多還能在這個世界上活多久。雖然這些都是真的，但誰會像法官判犯人死刑那樣殘忍地把真相告訴已經痛苦不堪的親人呢？這時候大家就會形成統壹戰線，對真相保持沈默，用善意的謊言讓患者對治療充滿希望，讓患者安心度過余生。這妨礙誠實嗎？
當壹個不在人世的孩子突然遭遇不幸，失去親人，該如何向他解釋親人去了哪裏？我們認為解決的辦法仍然是:暫時不要告訴他真實的情況，只說去很遠的地方出差，或者出國留學工作。等孩子懂事了，有了壹定的承受力，他就會說出真相，孩子也會理解親人的做法，不會因為沒有早點知道真相而生氣。難道這樣的話也妨礙了氣節！
當壹名在外地執行任務的士兵的母親身患絕癥，生命垂危時，我多麽希望能見兒子最後壹面。但是，兒子回不來了，也不能為老母親盡壹點孝心，照顧曾經為兒子傷透了心的母親。他很遺憾，也很懷念。老母親很理解兒子，告訴身邊的親人，她走後不要告訴遠方的兒子，不要讓他分心。她應該說自己的病情穩定了，讓他安心，為國家盡力。這種善意的謊言不要妨礙誠實！
所以我堅持認為，善意的謊言不僅不妨礙誠實，還能極大地增進人與人之間的友誼和感情，對社會穩定有不可磨滅的作用。我建議妳:善意的謊言該用的時候就用，和誠實與否沒有太大的嚴重沖突。
掌聲更是如雷。
平方
謊言終究是謊言，即使是善意的，依然改變不了它的本質。中國有句古話:想默默無聞，就得自己動手。可見，如果妳撒了謊，最終還是會被對方識破，然後妳會後悔的。所以在這裏，我奉勸對方辯手不要以小人之心度君子之腹。無論妳的謊言偽裝得多好，都會被群眾的眼睛揭穿。到時候，恐怕妳失去的不僅僅是妳的誠信，妳的對手辯手！！
反對
第壹:善意的謊言是出於善意，以維護他人利益為目的和出發點。眾所周知，矛盾可以分為普遍性和特殊性，特殊性包含在特殊性之中，又不同於普遍性。善意的謊言的本質決定了它不是壹個不好的利益，而是基於內心的真誠和善良，而惡意的謊言則是壹種為說謊者謀取利益的行為，只把他人當作壹種手段，不惜傷害他人，具有強烈的獲利欲望和微弱的理性。善良的人在某種狀態下說的謊言是善意的，是對主體的壹種友善和關心。但是，無良之人，無論如何偽裝，如何花言巧語，如何絞盡腦汁為自己的惡意謊言冠上惡意的目的。顯然，善意的謊言並不妨礙誠實。
第二:善意的謊言是壹種生活方式，是體貼品質的體現。
絕癥患者的親友總是用善意的謊言輕描淡寫地講述自己的病情，鼓勵他配合醫生。我相信在座的各位都不會指責他們不誠實吧？！反之，就是惡意，是真的。壹名囚犯被敵人引誘說出自己的部隊部署。有人認為他誠實嗎？對敵人的真誠就是對國家的背叛！
廣州腦科醫院司法鑒定部主任說:說謊是人的壹種本能。至於是否誠實，關鍵在於什麽樣的謊言。
拒絕愛情而不直接傷害追求者的謊言；壹個在男人的殷勤下不願意讓邀請者失望的富有表現力的謊言，在人際交往中是不可或缺的。它讓我們在與世界打交道時更加得心應手，而不是像壹塊有很多棱的硬石，削去別人的腦袋，擦傷自己。
可見人與人之間需要壹層保護色和潤滑。自從被逐出伊甸園後，人們就壹直戴著樹皮和草葉，而不是*了，不是嗎？
第三:善意的謊言是謊言的壹種，但是不說謊言壹定會阻礙誠實。要具體問題具體分析。
誠實受到每個人的尊重，因為它是善良的，不欺騙。表面上看，善意的謊言似乎妨礙了誠實的原則，但本質上，它之所以存在，是因為說真話妨礙了善意的原則。
善意的謊言和誠實其實是對立統壹的關系，所謂的違反只是為誠實提供了有益的補充，而不是障礙。比如規定同方向行人只能占半條路，不妨礙大家通行！
第四:沒有謊言的世界就像無塵的地球。我們同意善意的謊言不妨礙誠實，但這並不意味著我們提倡誠實。關鍵在於度。
什麽是撒謊？如果不分青紅皂白，則定義為:不實事求是，說假話，誇大、掩蓋、歪曲事實*。然後我們的生活就充滿了大大小小的謊言，從煽動性的廣告到戀人間的甜言蜜語，都充滿了誇張的話語，甚至連廉文學的作品都成了謊言。每個人心裏都有壹個說謊的標準。如何把握這個度是我們首先要考慮的。與動機不良的謊言相比，善意的謊言會讓人的感情更加融洽、和諧，生活更加有趣。可以巧妙的避免沖突，實現情感交流，溝通順暢。怎麽了?
掌聲如雷。
積極的世界裏應該有善意的謊言。
另壹個同學很困惑。結果，我贏得了辯論。
偏激
大家好！我很遺憾地告訴我的對手，妳還沒有給善意的謊言壹個本質的解釋。妳說的只是膚淺的理解！
我們知道人活在這個社會裏，承擔著很多義務，有時候兩者之間也會有矛盾。當壹項義務壓倒另壹項義務時，就有必要減輕另壹項義務。因此，善意的謊言的本質是以減輕誠信義務為代價而實施的更為迫切和重要的義務。
剛才另壹位辯手在進行論證的時候，也舉了壹些例子，說明了善意謊言的壹些作用和好處。我們也肯定了這些效果和好處，也肯定了妳剛才列舉的善意謊言的例子。然而，妳壹定不能忽視，通過善意的謊言獲得的效用和利益最終會以誠實為代價。本文來自織夢。
相信大家都聽說過機會成本！也就是說，當妳做壹件事情的時候，妳就失去了同時做其他事情的機會。想要達到善意謊言的效果，就必須犧牲誠信，這就是善意謊言的機會成本！
此外，現代心理學研究指出，善意的謊言可以分為兩類:壹類是客體善意的謊言，另壹類是主體善意的謊言。
所謂對象的善意謊言，就是出發點完全是為了對方的利益的善意謊言。它更多地陳述了善意謊言的對象，如稱贊壹個智障兒童說他聰明，給他自信。這種對象在於善意，破壞誠信，是壹種慢性中毒。
主體所謂的善意謊言，就是出發點含有維護或謀求自身利益的成分的善意謊言。它更多地陳述了善意說謊的主體。比如壹個孩子上課不認真聽講。回到家，他媽媽問他有沒有認真聽，他不想讓媽媽責怪他或者難過，就撒謊說自己認真聽了。這個主體善意的謊言明顯破壞了誠信，是壹種急性中毒。
另壹位辯手對善意謊言不妨礙誠實的誤解，無非是受善意謊言對客體完整性破壞的隱蔽性影響。妳沒有透過現象看到本質，沒有意識到這是壹種慢性中毒。
為什麽說白色謊言的對象是慢性中毒？心理學的研究解釋說，由於對象的善意謊言破壞了誠信，它們不會被人們直接感知，但會隨著時間的推移逐漸腐蝕人們的誠信體系。不誠信的想法就藏在他們的潛意識裏，而且是為了別人好！這句話會成為他日後破壞誠信的內心借口。
基於以上原因，我們認為善意的謊言妨礙誠實！
謝謝大家！