1)虛擬貨幣交易者利用國內銀行系統進行取錢的難度較大。
2)在虛擬貨幣渠道上，加強了反洗錢和反賄賂。
3)由於銀行的禁令，以及相應省市關閉比特機礦機的操作，我們將整體退出虛擬貨幣衍生金融市場，這可能會對相關金融工具觸及的生產力、就業、資本促進產生不利影響。
這個禁令，行政命令的色彩比較大，法律上並沒有禁止。
因為是法律禁止的，所以要通過立法審議，包括人大的審議。壹方面效率低，另壹方面也不壹定能獲得壓倒性多數的選票。相反，它暴露出很難實施徹底的禁止。
從信息來看，目前以督導會議和口頭警告為主:
“虛擬貨幣交易和投機擾亂了經濟和金融體系的正常秩序。它們增加了非法活動的風險，如非法跨境轉移資產和洗錢。”
這次主要措施是通過銀行系統的窗口引導交易控制。目前，雖然國內沒有比特幣的交易平臺，但位於海外的虛擬貨幣交易平臺仍然提供了各種P2P黃金提現和存款渠道。
個人用戶仍然通過這些渠道獲得比特幣或者將虛擬貨幣兌換成人民幣。
主要渠道有個人微信轉賬、支付寶轉賬、銀行卡轉賬。
廣義來說，現在的微信轉賬和支付寶轉賬最終對應的是國內的各家銀行。
那麽，如果各大銀行宣布不再接受虛擬貨幣的間接交易，就意味著加強監管，監督個人之間轉移的目的和來源。
鎖定長期從事虛擬貨幣交易的銀行賬戶或支付寶賬戶，壹旦有變動，可以使用銀行賬戶控制數據。
向金融監管部門舉報賬戶行為，或配合監管部門凍結賬戶。
因為這是銀行內部財務控制，不受法律規定影響，行動迅速。
壹旦銀行檢測到妳的賬戶資金流與虛擬貨幣有關，就可以凍結妳的賬戶，給個人帶來很多麻煩。
當然，由於這種行為沒有法律支持，
作為個人用戶，
也可以通過法律手段要求銀行解鎖賬戶。
證明妳的賬戶操作與虛擬貨幣無關，
或非關鍵利益相關者，而不是賄賂或洗錢的收益。
即使證明是成功的，
也會產生巨大的影響，
極大的支撐了虛擬貨幣持有者和交易者的信心。
當然，這壹措施也是壹把雙刃劍。
在國內銀行禁止虛擬貨幣的相關操作後，
是否存在未經中國人民銀行直接指導而流向外國銀行賬戶或外國銀行離岸賬戶的資產，
會不會造成銀行存款的流失？
因為，目前中國居民每年可以購買5萬美元的外匯。如果通過這個許可證把人民幣轉入外幣賬戶，肯定會對國內銀行業造成沖擊。
反賄賂和反洗錢力度加大。中國人民銀行處理虛擬貨幣有很多原因，主要包括:
毫無疑問，去中心化的虛擬貨幣最大的問題是難以監管。
壹旦用戶習慣了使用虛擬錢包，
很難像原有的財務制度那樣實施凍結賬戶、強制還款等措施。
連稅都收不到。
在過去的幾年裏，
通過降低提現力度，嚴格控制發票報銷，統壹納稅申報，
中國對個人金融賬戶的控制力度正在加大。
國稅局的作用往往和美國聯邦稅務局的作用壹樣強大。
同時，通過數字貨幣的發現，
結合中國人民銀行，稅務機關可以把每個人的現金流掌握在手中。
隨時進行稅務審計，
相信很多人都會有幾個沒有答案的問題。
虛擬貨幣的去中心化、加密、難監管等特點，
與稅務局的要求相反，
所謂的爆頭，
如果它沒有擊中妳，妳會失去妳的錢包。
所以，
隨著數字貨幣的加速推出，
虛擬貨幣將受到下壹階段的沖擊。
加強監管的弊端前面提到了，加強監管的第壹個弊端就是有可能把壹部分願意參與虛擬貨幣的資金轉移到境外銀行的離岸賬戶。
壹方面脫離了人民銀行的監管，另壹方面也會造成相應的金融資本損失。
另壹方面，
虛擬貨幣的全球交易形成了約8萬億至10萬億人民幣的巨大金融市場。(主要是比特幣)
它仍在擴張。
在區塊鏈的發展中，各種集中式應用場景和金融場景不斷湧現。
比如Defi loan、去中心化exchange、虛擬資產NFT等諸多變種，其中有壹小部分是騙人的工具，但其中有壹部分可以穩定下來，在西方社會發揮越來越重要的作用。
所以目前礦山關閉，禁止交易。
短期內打擊了虛擬貨幣的使用範圍，減少了電能浪費，避免了資金外流。
但是從長遠來看，
它是否會將我們與這個快速發展的金融市場和金融機會完全隔離開來？
很難確認。
更重要的是，
銀行單方面禁止交易，
或者凍結賬戶，
缺乏明確的法律依據和可信度，
個人投資者很容易恐慌，
從而加速資金外逃。
這個，
我們的長期目標和財務價值。
這是金融監管機構和金融機構需要認真思考的地方。
單從實力來看，不如2065438+2007年9月的監管。2065438+2007年9月，七部委聯合發文，取消當時國內所有虛擬貨幣交易平臺，並限期整改壹個月。此次只是對國內虛擬貨幣挖礦行業進行了全面清理整頓，禁止各大銀行和支付機構利用平臺進行虛擬貨幣交易。
我們不妨站在壹個大背景上，理解壹下為什麽目前嚴禁虛擬貨幣的交易。
目前，全球虛擬貨幣交易市值的80%以上來自美元交易。包括國內幾個平臺使用的錨貨幣USDT和USDC，它們也相當於變相的數字美元。背後的本質仍然是用美元進行交易，目前美元的超支和貶值已經成為大趨勢。
從國家的角度來看，虛擬貨幣的交易在壹定程度上相當於國內資產的流失，這在目前整個外匯金融行業受到嚴格監管的背景下，顯然是不合理的。美聯儲發行的多余美元最終將回流美國，這也將導致美國股市泡沫急劇膨脹，最終美國經濟將嚴重受損。
因此，近日來，央行明確禁止約談部分銀行和金融機構，禁止虛擬貨幣交易並不是單純為了監管虛擬貨幣行業。背後的博弈還是屬於人民幣和美元。以比特幣為首的虛擬貨幣本身具有去中心化的屬性，但這種去中心化的屬性離不開集中的交易平臺和集中的存取款，這本身就是有問題的。
虛擬貨幣本身是數字技術的產物，沒有任何壹個國家的央行背書，所以不具備貨幣本身的屬性，但由於其特殊的屬性，成為了“全球貨幣”。
但是，虛擬貨幣並沒有給世界各國帶來實實在在的好處，反而浪費了大量的社會資源，負面效應也很多。
也正因為如此，目前世界上大多數國家都不承認虛擬貨幣的地位，甚至有些國家明確指出虛擬貨幣是非法的，中國央行也開始整頓虛擬貨幣。
6月21日下午，21，央行發布公告指出，人民銀行有關部門近日就為虛擬貨幣交易投機行為提供服務問題，約談了工商銀行、農業銀行、建設銀行、郵政儲蓄銀行、興業銀行、支付寶等部分銀行和支付機構。
這份通知明確要求各大銀行不得為比特幣交易提供服務。
有四個要求:
1.切實履行客戶身份識別義務，不得為相關活動提供開戶、註冊、交易、清算、結算等產品或服務；
2.各機構要全面排查識別虛擬貨幣交易所和場外交易商的資金賬戶，及時切斷交易資金支付環節；
3.要分析虛擬貨幣交易投機的金融交易特征，加大技術投入，完善異常交易監測模型，切實提高監測識別能力；
4、完善內部工作機制，明確分工，壓實責任，確保相關監控和處置措施到位。
央行下發通知後，各大銀行也及時做出反應，切斷與比特幣的關系，禁止為比特幣交易提供服務。
央行這次之所以要禁止銀行為虛擬貨幣交易提供服務，只能說虛擬貨幣有很多負面效應，它帶來的負面價值遠遠高於它為社會貢獻的價值。這種負面價值主要體現在幾個方面。
1，擾亂金融市場。
金融市場是壹件非常嚴肅的事情。每個國家對金融市場都有非常嚴格的監管，尤其是對於貨幣，基本上是由每個國家的中央銀行發行，由國家背書，所以信用非常高。
然而，近年來，隨著區塊鏈技術的不斷進步，壹些企業開發了各種虛擬貨幣，並把自己視為“中央銀行”。然而，這些虛擬貨幣並不是真正的貨幣，而只是壹種數字產品。現在它們作為貨幣交易，沒有任何監管，完全擾亂了正常的金融秩序。
如果任何人都可以隨意發行貨幣，不受任何限制地正常交易，那麽整個市場就會陷入混亂。
2.為非法交易提供支付工具。
近年來，虛擬貨幣受到了大家的追捧，因為不受任何約束，監管難度大，所以虛擬貨幣成為了壹些不法分子的主要交易工具。
比如目前很多人用比特幣洗錢。壹個比特幣就是幾十萬，只需要10塊就能洗去幾百萬的資金，必然會給社會造成巨大損失，進壹步增加犯罪分子的囂張氣焰，必然會導致販毒、搶劫、詐騙、賄賂、販賣軍火、恐怖分子等活動更加猖獗。
所以現在各國央行打擊這些虛擬貨幣，其實就是為了斷了這些不法分子交易的後路，讓他們無處可尋。
3.損害了小投資者的利益。
目前虛擬貨幣已經嚴重脫離監管。沒有監管，虛擬貨幣就像脫韁的野馬壹樣自由馳騁。因此，我們看到虛擬貨幣的起伏是很正常的。
虛擬貨幣的大起大落讓壹部分人成為暴發戶，但更多的人是被小投資者所傷。這些小投資者盲目進入虛擬貨幣，結果成為被砍的對象。有的人壹天可能虧幾萬或者幾十萬。如果不制止這種投資亂象，可能會發生更嚴重的事情。
4.浪費了大量的電力資源。
虛擬貨幣完全是壹種數字產品，雖然這種產品可以帶動電腦、礦機、發電設備等部分產品的銷售，似乎對經濟發展有壹定的促進作用。
但與這個作用相比，虛擬貨幣消耗的電量遠遠超過它所能帶來的價值。
例如，根據劍橋大學替代金融研究中心的研究數據，截至2021年5月7日，全球比特幣挖礦的年耗電量約為13489億千瓦時，在全球所有國家中可排第27位，已經超過瑞典壹年的總耗電量。
這種電力資源的浪費令人震驚。
正是因為虛擬貨幣的負面影響非常大，而且這種負面價值遠遠超過虛擬貨幣給社會創造的價值。所以現在各國央行都開始加大力度打擊虛擬貨幣，讓金融市場回歸常態。只有將金融活動置於金融監管的框架下，才能給社會帶來積極的作用。
好消息！其實火熱的幣圈和我們普通人沒什麽關系。不管是礦主還是炒幣的，他們賺錢了就跟我們沒關系了。相反，他們可能會嘲笑我們沒有遠見，不配擁有它。只有需要割韭菜的時候，才會瘋狂鼓吹幣圈，讓普通人進來接手。
這個世界已經哭了很久了！
然而，最近有很多好消息。壹方面，虛擬貨幣政策不斷收緊。不僅是各大銀行在限制虛擬貨幣交易，現在支付寶也在限制虛擬貨幣交易。結合各地不斷的退礦，可以說是我們吃瓜群眾的壹大福利！
可能玩遊戲的朋友應該也有同感吧。百度顯卡吧以前可以說是裝機愛好者的聚集地，可惜現在不知道什麽時候變成了挖礦吧。貼吧裏討論的不是安裝的配置，而是如何挖掘。
當然也難怪網友，畢竟顯卡價格不斷上漲，有些顯卡就算妳想多花錢買也沒貨。最近嗶哩嗶哩的安裝人員也說最近會有礦難，我們終於可以買到正常價格的顯卡了。
我對幣圈持負面看法，幣圈不創造價值，比股市還不如。至少股票市場也承擔著為企業融資的任務，也受到法律的監管。幣圈叫去中心化，其實就是沒人負責。行情不好的時候，交易所拔掉妳的網線，妳也無能為力。
誰喜歡玩這種東西，至少在中國，我們不歡迎這群人。
永遠記住壹句話:賭桌上的錢，只要不走，就永遠不是妳的！隨著對虛擬貨幣的監管越來越嚴格，央行最近又放了壹個大招。
采訪了多家銀行和支付機構，要求他們不要為與虛擬貨幣交易有關的活動提供服務。
隨後，農行、建行、工行、郵儲銀行、興業銀行、支付寶宣布與虛擬貨幣劃清界限。
隨之而來的無疑是虛擬貨幣跳水:
比特幣壹度跌至接近10%，跌破32000點；
以太坊跌逾10%，破1900點；
此外，其他非主流虛擬幣也有不同程度的下滑。
據相關數據顯示，在過去的24小時內，虛擬貨幣市場超過654.38+0.7萬人爆發，金額超過65億。
截至發稿日，虛擬貨幣整個市場仍在暴跌。上面提到的幾點都跌破了。
除了保持來自銀行和支付機構的高壓態勢，全國很多地方都開始禁止“礦機挖礦”的行為，因為，說實話，這個東西太耗電了。
前段時間有報道說采礦的用電量已經趕上壹個小國了。
從近期對虛擬貨幣的高壓態勢來看，不難發現，上述對虛擬貨幣的態度非常堅決:要徹底清除。虛擬貨幣下行趨勢短期內不會改變。不要冒險。
也許很多還在這個市場的朋友聽不到這樣的話，但是良藥苦口。
虛擬貨幣本身就是壹個高度管制的市場，完全不在監管範圍之內。只要漲跌，必然伴隨著大量的人爆倉。這是什麽？這是割韭菜。
妳覺得妳能用那點錢做愛嗎？可以對抗資本？
另外，大部分人進入這個市場的時候，都是聽說XXX在虛擬貨幣市場壹夜爆紅之類的，想著趕緊賺錢。
但是當妳最終好起來的時候，妳收集了多少？如果妳在賭桌上贏了很多錢，有幾個人壹見面就會停下來？
缺乏監管+大起大落+人性弱點讓我們很難在這個市場上獲得長久的利益！
最後我想說:這個時候絕不是監管的終結，虛擬貨幣的沒落才剛剛開始。
超出妳認知的財富，就算賺到了，也要還給市場！
謝謝妳的提問。隨著時間的推移，世界上90%的國家都會禁止虛擬貨幣的交易。虛擬貨幣客觀上類似於民間金融集團建立的新型支付結算體系和金融項目，可以在壹定範圍內繞過國家支付結算體系。目前很少有國家禁止虛擬貨幣，但任何擁有主權貨幣的國家都不會允許其繞過國家支付結算體系和金融監管。
在傳統的支付清算體系中，國家中央銀行是貨幣的生產者，銀行是貨幣分配和流通的渠道。隨著紙幣使用量的減少，幾乎所有的貨幣都在央行的體系內流動，可以被監管。雖然虛擬貨幣不是真實的貨幣，但不能在日常生活中使用。只要沒有實現，虛擬貨幣就不斷流通，但其整個流通過程處於暗箱操作狀態，很難被監管。我們常說的洗錢、地下交易、貪汙腐敗、財產出境，都可以通過虛擬貨幣非常便捷地實現。同時，為虛擬貨幣提供發行，套現的服務平臺也變得類似於傳統銀行和證券交易所的角色。金融機構要想正式做這項業務，必須有壹個主體為虛擬貨幣兌換法幣提供服務。沒有國家課題的背書，沒人敢買。二是建立虛擬貨幣資金池，類似於股票市場。這種大額虛擬貨幣交易有兩個作用。壹種是收集大量法幣，只有足夠的法幣才能兌換交易。另壹個是維持虛擬貨幣的估值。各大銀行為了保護不明真相的投資者不被騙，發布了虛擬貨幣交易禁令。虛擬貨幣宣揚自由主義，規避金融監管，避稅。其實這些人是利用自己的優勢設計了壹個模型來幫忙。
1.首先，這是各大銀行確定政策後的具體跟進措施。
2.本來虛擬貨幣是沒有官方認可的，也就是沒有法律地位。
3.虛擬貨幣處於灰色地帶，對現有金融體系的沖擊難以預料。
央行最近約談了6家銀行和支付機構，就是為了給他們打壹針強心劑:接下來，國家要對虛擬貨幣進行整頓和清理。
所以各大銀行都開始發布禁止虛擬貨幣交易、建立賬戶等行為，這是在響應國家的號召。自從虛擬貨幣誕生以來，就受到了很多人的質疑。這麽虛擬的東西為什麽能炒出來？
事實上，今年以來虛擬貨幣壹直在走下坡路，壹夜大跳水的新聞隨處可見。而且目前世界上還沒有壹個國家建立保護虛擬貨幣的法律法規，也就是說持有虛擬貨幣的投資者不會得到幫助，除非妳願意承擔風險。
這種第三方虛擬貨幣註定會成為壹種流行的東西，以後也不可能看到這樣的場景:在大街上買壹瓶水用比特幣支付，網上淘寶購物等等。更何況虛擬貨幣開采本身會浪費大量電力，產生二氧化碳，國家肯定不會放過。
已經明確規定，不允許所有服務商為虛擬貨幣交易提供便利。不僅是各大銀行，現在連支付寶微信都沒有了。應該如何看待？
第壹，虛擬貨幣交易存在巨大風險。現在的虛擬貨幣交易者基本都是任人宰割的韭菜。那些大房子，大交易所永遠是贏家。因為他們操作市場太容易了。現在因為監管不能完全到位，這個交易存在很多不可控和不正當的因素。所以為了個人資產安全，還是不要玩虛擬貨幣交易的好。
第二，大量投資者受害，為了大家的資金安全。各大銀行現在都不能提供服務，可以保證我們法幣的安全，防止隨便流出。對虛擬貨幣交易設置障礙，可以減少沖動投資、盲目投資甚至被騙投資。
第三，虛擬貨幣取代法定貨幣只是個人的幻想。虛擬貨幣和黃金有相似的屬性，但它並不能完全取代貨幣，尤其是在這個風險頻發的時代。通過禁止虛擬貨幣交易，各大銀行正在捍衛法定貨幣的權威。法幣的地位堅不可摧。
虛擬貨幣交易從壹開始就受到壹部分人的追捧，到現在所有國家、線路、環節都受到限制。恐怕不是僅僅觸及利益那麽簡單，其本身的問題才是禁令的根源。
避免收割外資！