當前位置:吉日网官网 - 傳統節日 - 什麽是真正的“美”?

什麽是真正的“美”?

謝謝悟空朋友的贊賞!邀請我回答問題,我住在深山老林,見過的美女很少。關於美女,我認為只要五觀正確,苗條身材的杖應該有高有低,這是外在美,內在美不深入了解是無法知道的。

首先,我說的美是指漂亮的女人,不是男人。

美是這個世界上壹道亮麗的風景。

關於美,古今中外從來沒有壹個統壹的標準。不同的地方,不同的時期,人們對美的定義是不壹樣的。西方國家和東方國家衡量美的標準不同,古代和現代衡量美的標準也不同。無論如何定義和衡量,美永遠是人類社會無法回避的話題。

先不說古代如何定義美,也不說國外如何看待美,而是說現代社會我們稱什麽樣的女性為美。

在生活中,我們經常聽到人們稱壹個女人為“美人”。不管這個女人怎麽看,她都問心無愧的接受了,壹點都不尷尬。美作為壹個標題,已經成為女性的壹個好名字。

名聲歸名聲,但人們對美的認識還是大體壹致的。當今社會,人們對美的範圍基本局限於“上班女郎”、“氣質美女”、“知性女人”。也就是說,美不在皮膚。隨著時代的進步,社會的發展,人們對美的看法發生了很大的變化。他們以前更註重外表,現在更註重女性的後天修養。

壹個有著天使面孔和魔鬼身材的女人,可能會吸引人的眼球,讓男人流口水,但如果她只是稍微靠上壹點,而沒有其他內在的東西,就會讓人覺得厭煩很久。從外貌和生理上的吸引是不能長久的,老了以後被冷落是必然的!

再漂亮的女人,壹旦脫離了女性的性別特征,變得像個粗人,就不是美女了。“女漢子”能成為美女嗎?

再性感迷人的女人,如果對人冷若冰霜,拒人於千裏之外,不知道什麽是溫柔善良,那麽就沒有人會認為她是美女,最多稱之為“冷美人”。冷美人和美人是不壹樣的!

壹個看起來很光鮮的女人,但是和人交往時說話粗魯,舉止粗魯,給人特別不舒服的感覺,讓人厭煩。這樣的女人只是膚淺,離美女之美還遠著呢!

真正令人難忘的美女,永遠不可能是外表美麗的女人。她壹定有不可抗拒的魅力。這種魅力從何而來?我覺得這種魅力來自於女性本身的女性美,來自於由內而外散發出來的溫柔善良,來自於對書本的理解和領悟,來自於對自己和他人的體貼同情。

美在骨骼,而不在皮膚。

《醒世》中說,“美人骨,世間罕見。有骨無皮,有皮無骨。世人大多眼光淺薄,只見皮囊,不見骨。”

也有人說“美人骨,胭脂淚,極致女人香。”桃花印,迷離之吻,致命英雄傷。有風的夜晚,粉光閃閃,琴醒枕寬,愛人許下諾言,女兒入土,兩人無言。"

所謂“美人賣笑易,壯士窮難。”

美人骨不是鎖骨,而是氣質,是壹種由內而外的吸引人的特質。真正的美是那種(?)

五官端正,身高1米68,體重110斤!而且,心地善良,溫柔,純潔,善解人意。

我誇自己看過古今中外所有絕色美女,可以稱得上是心中絕色:

東方:林青霞、王灝兒、關之琳,西方:費雯·麗、葛麗泰·嘉寶、莫妮卡·貝魯奇、伊莎貝爾·阿佳妮、伊麗莎白·泰勒。我所說的驚艷,指的是基於骨骼絕對客觀性的美。很多人都有“人各有審美,蘿蔔青菜各有所愛”的觀點,但其實審美是有普遍規律的。這個標準在人類漫長的進化過程中已經刻在了基因裏。潛意識告訴妳,顱頂高,顳骨比顱骨窄,五官高,和諧的比例比不和諧的好。所謂審美差異,不過是風格接受度或“臉型”偏好的差異。例如,許多人不喜歡關之琳的長相,但大多數人不會否認她長得好看。

至於美貌與氣質的關系,我的看法是,有氣質的人不壹定有美貌,但沒有氣質的人壹定是因為不夠漂亮,足夠驚艷的人壹定有氣質。這個觀點的前提是氣質不止壹種。林青霞的美是無與倫比的,王灝兒的英雄魅力是氣質,阿亞尼的古典悲劇甚至有點脆弱的歇斯底裏是氣質,關之琳莫妮卡費雯·麗的華麗奢華當然也是氣質。有氣質的人不壹定外表漂亮。妳可能在生活中見過相貌平平卻因為氣質而與眾不同的人。妳可以說他們很美,但妳能說他們很美嗎?

至於有頂級美貌的人壹定有氣質的觀點,是基於氣質本身就是人類視覺的壹部分。當壹個人擁有了外貌這個硬件,就像壹首每壹個細節都完成的鋼琴曲。即使玩家粗心大意,妳還是會覺得很悅耳,因為每個細節都考慮到了。而註入了演奏者情感的音樂,即使不完美,妳還是能感受到演奏者的悲喜,所以妳會被它感動。而現在我談美,就像我談壹首鋼琴曲的完成。

評論裏也提到了幾個人。有人提名Michele Monique Reis陳紅。事實上,關之琳、米歇爾·莫妮克·賴斯和陳鴻丹看臉的水平是壹樣的。頂級美女比絕色美女低壹半。關之琳被選中是因為他的膚色、身材和個人喜好。張柏芝和林青霞是壹個類型,都是仙派,骨頭好但不適合笑,但張柏芝在格局和五官上不如林青霞細致,也是大美人但不如林青霞。

還有奧黛麗·赫本和蘇菲·瑪索,她們的確是壹代女神,但她們的美不能稱之為驚艷。赫本的下頜、鼻子、頭骨的基本框架是有缺陷的,五官最好的眼睛也需要眼線和濃眉。最好看的照片是基於角度化妝、發型等軟件。蘇菲五官還不錯,但是額頭只能靠空氣劉海。濃眉使壹些角度不協調,她五官的立體程度在白人中太差(這在壹定程度上促成了她的東方魅力)。大眾對她們驚艷美貌的印象,少不了化妝造型和角色添加。我想赫本壹定會有她短發白裙的騎行街景,蘇菲也會有她戴上耳機微笑回眸後翩翩起舞的畫面。當然還有他們在戲外的優雅時尚,赫本對慈善事業的熱情等等其他因素。

1.林青霞

沒人說我真的很不爽。有多少人說她名不副實但是氣質很好?事實上,這是因為大多數人只知道她快40歲了,扮演東方不敗。那時,她已經過了巔峰時期,王灝兒、關之琳和米歇爾·莫尼克·賴斯都比她小十歲。

她是黃種人骨頭的巔峰,從頭頂的頭骨形狀到五官布局都沒有缺點。高峰期唯壹的缺點就是面部肌肉沒有很好的定向,嘴巴笑起來沒有形狀。她和王壹起,成了黃種人心中的珠穆朗瑪峰。

評價她的最佳詞匯是鄭達·容仙。

四肢修長,頭型身材比例極佳,胸大腰細腿長,身材和長相水平相當,是壹個沒有任何病變的健康美女。她不僅僅是壹個千載難逢的美人。從她出生開始,就沒有壹個黃種人的美貌能和她在綜合水平上相提並論。

30歲以後,她的下巴變寬了,這給了她演武俠劇的條件。年輕時,瓊瑤的戲裏全是芙蓉花,不再風華正茂時也能變身英氣。現在人們完全低估了她的美貌。

三只眼睛在別人身上是缺點,但在她身上,更增加了她朦朧的眼神。前期瓊瑤的戲份深情,後期吳夏的戲份鶴立雞群,長相和玩法相得益彰,成就了她的宮級地位。

美女有壹雙美麗的手。

2.王祖賢

如果說林青霞是面相學的巔峰,那麽在肌肉方向上沒人能比得上王灝兒。很多人說她牙齒鼻孔明顯,五官不突出。說這話的人其實沒有“五官精致”的概念。很多人覺得精致五官的bug不明顯,但她有明顯bug但五官精致,尤其是眼睛。

用在她身上是最好的。

好看,而且顏色淡和淚的膜厚,所以光照如秋水,眉骨比眉眼高。也因為眉眼絕對艷麗,可以壓制她的小齙牙,微微露出鼻孔,即使有缺陷也促進了她優秀的美貌。

側面有壹個小平頭,但是看看頭頂和顴骨,如果用側光給顴骨打陰影,就知道驚艷和小美女的區別了。

比例上有三庭五眼,眉高,顱頂高,顳骨寬。林青霞有壹張輪廓分明的臉,她長著壹張線條柔和流暢的鵝蛋臉。直直的眉毛在壓抑了過分嫵媚的眼神的同時增添了英氣,成就了她獨特的魅力和英氣。雪壹樣的皮膚,深色的頭發,紅色的嘴唇和棕色的眼睛,只有關之琳和阿佳妮能和她比顏色。

水看起來像壹個美麗的女人的眼睛,如壹個美麗的眉頭緊鎖的眉毛。

白蛇和雪千尋時期,嬰兒肥褪去,骨肉平衡達到最佳狀態。幹凈的肌膚和迷人的媚態,此時的她已經不再需要表情和肌肉的控制來掩蓋自己的缺點,美如出鞘的寶劍,遇神殺神,遇佛殺佛。

身高175.5cm,這樣的頭型身材比例的人,現實中不看清楚臉就知道是大美女。即使老了,她的背影依然仙女。

3.關之琳

她的美是霸道的,不同於王麟的那種每壹寸都恰到好處。三庭五眼的所有比例都像尺子壹樣丈量,她的眼睛太大卻很嫩。她的缺點在於低頭骨和因為布局和五官而犧牲的側面,所以最好看正面+蓬松的發型。眼睛太大只能讓她的臉為了和諧而變寬,也就意味著立體感降低。另外下巴的過渡過於尖銳(但這樣華麗的線條卻能配合她近乎彎曲的五官),壹些角度和造型暴露了她的缺點,這也是為什麽她的電影往往不如平時的照片好看(電影必須多角度拍攝)。

因為沒有相面術,她只能排在林王之後。但這張臉就在妳面前,只是想用她的美填滿妳的眼睛,占據妳的頭腦。

它有著大美人應有的驕傲,有著濃濃的女人味和深情的大眼睛。別說男人,我是女人,我愛她。

不同於林青霞的健康美麗,她幾乎是病態的白色,她的身材就像壹個假人。再加上她霸道的外表,“霸氣美女”這個詞很貼切。

4.葛麗泰·嘉寶

好萊塢黃金時代女星,她是我心中的歐美巔峰,東有夏青,西有嘉寶。這就是希特勒的“人類進化的極端”。

這是我見過的最帝王的人,也是最近最神的人類。我沒見過雅典娜,但我覺得她應該長得像嘉寶。

每壹句驚艷的臺詞都不是白說的。

妳相信這睫毛是真的嗎?

如此高貴的壹張臉,就像那位奄奄壹息的菲的評論,“人類不配與她相愛,甚至不配用廉價的高貴來封她的棺材。”說實話,我不喜歡嘉寶版的《茶花女》。最適合她的角色應該是《克裏斯蒂娜女王》中的克裏斯汀。

北歐人的外貌顏色極重,眼瞼大,輪廓硬,東方人很難接受。如果要挑毛病,那就是平胸,輕微駝背。

5.費雯·麗

丘吉爾稱她為“上帝的傑作”。

我忘了是從哪裏來的評價,古希臘所有的雕塑加起來都沒有她精致。

在我心中,基督山伯爵的海黛,這種美可以稱得上是壹種絕色的希臘美。

最著名的作品有《亂世佳人》《斷藍橋》,但我覺得顏值巔峰應該是那個漢密爾頓女人。她是第壹個獲得奧斯卡獎的薩沙·傑克遜。“費雯·麗那麽漂亮,沒必要有這樣的演技;”她演技這麽好,不用這麽好看。"

缺點也不是沒有,身高不高(但那個時代的演員普遍不高),頭頂在白人中也不高,因為有太華麗的線條和必須有卷發過渡來削弱刻薄感,因為表情豐富(舞臺演員背景的通病),額頭線條過早出現。眉毛不對稱對她來說不是缺點。眉骨與山根交界處的弱不對稱,主要是因為表演風格經常揚眉。如果她面無表情,她就沒有這個缺點。但當她的表情動起來的時候,這個特點讓她古典華麗的外表更加生動,所以她可以是桀驁不馴的斯佳麗,可以是壹開始天真無邪的瑪拉,也可以是端莊高貴的貴婦。

如果有她壹半漂亮的雕塑,請告訴我。

她面無表情的時候,是凝固的雕塑和名畫。

這就是我心中的克婁巴特拉。

6.莫妮卡·貝魯奇

什麽都別說。如果妳評判地球儀,我會投她壹票。

擁有頂級美貌和身材的尤物,大地母親的神聖與最原始的性感的最完美結合。

如果把美貌、身高、身材綜合起來,林青霞嘉寶可以和她相提並論,但我認為的球花,華麗是必不可少的,林青霞和嘉寶都不華麗。

缺點是顏色不好(不過化妝可以彌補),鼻翼線條太硬,某些角度細微不協調,肩部線條不好。

這是聖母瑪利亞本人。

7.伊莎貝爾·阿佳妮

如果莫尼卡·莫妮卡·貝魯奇是阿芙羅狄蒂,伊莎貝爾·阿甘尼就是阿耳忒彌斯。天空和海洋棲息在她的眼中,極其柔和的側線就像海上升起的月光。倔強曲折的眉骨和微微下垂的嘴角透露出她的力量,讓人相信狩獵女神會用箭射向窺視她的阿蒂內,但這種力量因為緊張而顯得脆弱。這種矛盾並沒有損害美人的容貌,反而讓人越來越想窺探美人背後的故事。

藍色的眼睛和大幅度扭動的眉弓更強調眉眼,帶來壹種倔強感。她有著我認為是西方最完美的鼻子,下垂的嘴角帶來壹種悲劇感。她是我認為西方古典悲劇中最美的女演員。

黑發藍眼紅唇的她含淚仰視著妳,能讓妳相信這是唐璜和大仲馬筆下的《瑪戈公主》(La Reine Margot)。“她的容貌只能和天上的女神相提並論,要她做人間公主,簡直是屈尊俯就。她的眼神救不了男人,只會引男人走向滅亡。她的微笑會把我們送進地獄。”

《四重奏》和《入魔》是她顏值的巔峰。沒有年輕時的瘦月亮臉,也沒有後期的胖。《瑪戈公主》(La Reine Margot)更多的是因為角色造型太符合她的悲劇美,而且是壹個不可多得的正常角色,會讓人誤以為是她的顏值巔峰。

就像藝術品的壹面,莫妮卡的壹面是僵硬的,她極其柔軟。

唯壹美中不足的是輕微的齙牙和淺牙。人們可以在壹定程度上緩解自己的視覺齙牙(比如王灝兒),她修長的臉型和齙牙讓她不能太瘦也不能太胖。

7.伊麗莎白·泰勒

雙睫毛+紫眼睛(其實是藍色,燈光下是紫色),八次婚姻,七任丈夫,兩次奧斯卡獎,三次提名,忘了和邁克爾傑克遜交朋友。這位絕色美女有多傳奇。

如果她的眉毛沒那麽粗,衣服會更好看,身高高十厘米會更完美(天理不容,完美的人是存在的)。她臉的明顯缺點是顳骨窄,肌肉朝向差。

玉婆最知名的作品是《埃及艷後》,但已經過了她顏值的巔峰。我個人覺得她最好看的作品是《劫後英雄傳》。

1.妳屬於什麽人物?適合什麽樣的穿搭?

對於美,每個人都有每個人的想法。大家眼中的美女是什麽樣子的?有句話叫“始於顏值,終於人品”。“外在美”與“內在美”雖然我們都知道內在美很重要,但我們首先看到的往往是壹個人的外在:首先看到的壹般是壹個人的身材。但是身體有很多種,不同的身體做出不同的衣服適合穿。

我們選擇適合自己身材的衣服,主要是為了讓自己看起來接近標準身材。

人體的主要體型和適合的衣服如下。

(1)X型身材:屬於性感身材的壹種,肩寬與臀圍之差小於2 cm(肩寬+臀圍)/2-腰圍> 20cm。x型身材適合穿輕薄柔軟有彈性的面料,可以展現曲線美,走性感路線。

(2)Y型身材:屬於禦姐,肩寬-臀圍>;5厘米.y型身材壹般是上半身比下半身胖。可以穿剪裁較好、面料挺拔、腰線較高的衣服,以顯示腿細的優勢。

(3)H型身材:屬於超模,肩寬臀圍差在2 cm(肩寬+臀圍)/2-腰圍以內。

  • 上一篇:中國有哪些德國傳統節日?
  • 下一篇:想知道我國有哪些傳統節日?
  • copyright 2024吉日网官网