比如妳在電梯裏，電梯突然像痙攣壹樣上上下下。妳不知道下壹秒會不會出現“電梯恐慌”，所以迫切需要按警鈴或者呼救。但是警鈴壞了，手機沒信號。所以妳只能陷入巨大的恐懼中，希望電梯會停下來，門會開，人會逃出去。這種情況下，妳的痛點是“對未知的恐懼”，而“按警鈴”或者“手機有信號”是解決妳痛點的工具，那麽妳就會壹只手拼命按警鈴，另壹只手拿著手機來回測試哪裏可能有信號，並伴隨著喃喃自語。但是妳得不到。這種情況下，痛點就出現了。
痛點是壹種“不解決就活不下去”的感覺，而不是壹種“活不好”的感覺。在電梯裏，如果警鈴沒有反應，手機沒有信號，那麽下壹秒妳隨時都會死。這是壹個痛點。但如果電梯內光線不足，按鈕太小，這樣的問題只是讓妳感覺不舒服，不會帶來“生死攸關”的感覺，那麽就不是痛點。從這個角度來說，痛點是壹個無法解決的問題，關乎生死。
那麽我們工作中的痛點是什麽呢？是不是人才流失太嚴重，剛培養出來的合格人才都走了，壹切都得從零開始？還是業務變化太大，妳壹習慣壹種工作方式就要換另壹種？還是工作量太大工資太少？根據上述定義，這些情況是否與“工作中的生死”有關？也就是說，是不是讓妳完全做不到的因素？顯然不是。
這些問題不解決，妳只是覺得不舒服或者不舒服，根本不存在生死的問題。人才流失讓妳不斷培養新人，讓妳很累。業務變化大，不斷學習新技能，適應新方式，很累；工作量太大，工資太少。賺的是賣白菜賣白粉的錢，累。歸根結底壹個字:累。而且累，明顯沒死。累，只是讓妳不舒服。
從另壹個維度來說，痛點壹定是個體的，微觀的。和2008年北京奧運會壹樣，劉翔因為疼痛難忍，無法參加比賽。這是他的痛點，只有他壹個人痛苦。如果每個人都深陷其中，都能感受到，那就不是痛點，而是“現狀”，對每個人的影響都很大。2008年汶川地震對映秀和汶川的每壹個人都產生了不可逆轉的影響和改變，是壹種“狀態”而不是“痛點”。
基於這種劃分，痛點是可變的、可逆的，而現狀影響著每壹個人，個人無法改變。換個說法，就是客觀現實。
所以，當我們在工作中遇到很大的困難時，是不是應該分清這是自己的痛點，還是大家的現狀？如果是痛點，當然要想辦法解決。如果自己能力不夠，就要借助外力，或者向上級求助。但如果是現狀，最好的辦法就是適應這種現狀，不去指責別人，不去推卸責任。因為現狀影響到每個人，無論大小。現狀不可逆轉，超出了每個人的解決能力，只能接受。在承認和接受現狀的前提下，看妳能做什麽。那是美國評論家佩裏的老話:戴著鐐銬跳舞。就像小學的時候，我像老師壹樣哭，被同學打，希望老師主持正義。老師用壹句很有哲理的話回答我:他怎麽不打別人！！！？這是壹個沖擊，它在橫梁上繞了三天。這句話雖然荒誕，但也道出了壹個道理。同壹個教室下，為什麽只有妳壹個“個人”挨打？從自己身上找原因，才不會再挨打。但如果每個學生都被打了，也沒必要去告老師討回公道，因為這是誰也改變不了的客觀事實。
歸根結底，工作中，職場中，痛點都是自己解決的，現狀就看自己能解決什麽了。簡而言之，像“這不是我的錯”或者“我已經做了我能做的壹切”這樣的話在職場是不被聽的。而總是說這句話的人，或者有這樣心態的人，是走不遠的。
* * *鼓勵壹下~ ~ ~