比如妳家附近有個菜市場。阿裏相當於菜市場的業主和管理處，菜販相當於淘寶或天貓上的賣家。整個市場壹年賣出多少糧食，相當於阿裏全年零售電商平臺的GMV。請註意:這個總收入是菜販子的腰包，不是市場老板的經營收入，甚至可以說與他無關，因為菜市場老板是靠收租金和賣市場廣告位賺錢的。
然而，電子商務網站上對GMV的定義與菜市場上的定義不同。而電商的GMV，其實指的是訂單的金額，包括已付和未付的部分，與實際完成交易的菜市場銷量不同。這也是外媒質疑3萬億中有水分的原因。換句話說，阿裏巴巴連壹年3萬億的生意都做不了。哪裏能賺3萬億？所以說它壹年賺3萬億的說法壹點都不可信，只是有網友想當然。
當然，菜市場的老板還是很賺錢的，因為不管今年市場菜販是盈利還是虧損，他的租金和廣告費都會保證度過旱澇保收。同理，阿裏也是。但阿裏和菜市場老板在收費方式上是有區別的，因為菜市場的租金和廣告費是按面積或單位固定的，而阿裏是按賣家的流水扣點或廣告展示點擊來計算的。賣家流水越大，阿裏賺的就越多。菜市場和阿裏雖然商業形態不同，但商業性質並無不同。
根據阿裏財報最新統計，阿裏去年總收入約為14605438+0億美元，約合人民幣948億元。2015年，阿裏的GMV也達到了2.95萬億(之前的3萬億是按照財年而不是自然年計算的)，那麽在阿裏的零售平臺上每賣出1元，阿裏至少可以賺到0.0321元。換句話說，妳在天貓或淘寶上每消費65，438+000美元，就為阿裏貢獻了至少3.20美元。
如果阿裏GMV的水分數據被排除在外(開票、不付款、退貨等。)，比例會更高，接近營改增前普通商業發票的營業稅稅率，也就是說阿裏從零售平臺賺的錢，理論上和國家征收的營業稅差不多。(註:其實國家收的稅只是理論值的零頭，因為幾乎所有淘寶平臺都不交稅，很多天貓賣家也在逃稅。以3.67%的營業稅計算，2015年損失的稅收可能高達700多億元。)
要知道淘寶上的GMV比天貓上的要高，而且淘寶是免租金的，也就是賣家的交易流量不需要像天貓那樣支付傭金，但是投放廣告是要花錢的。如果淘寶也開始收傭金，那麽阿裏會賺更多的錢。所以，雖然說阿裏巴巴壹年賺3萬億不可信，但阿裏能從中賺900多億，收入也很可觀。
這3萬億到底有多大？可以和中國社會消費品零售總額相比。2015年全國社會消費品零售總額約30萬億元。如果不考慮其他影響因素，阿裏的3萬億相當於中國社會消費品零售總額的10%(如果真的扣除賬單、未付賬單、退回賬單會更小)。阿裏相當於中國最大的菜市場，未來規模還在增長，會對我們的日常生活產生更大的影響。
原作者:螞蟻蟲。