當前位置:吉日网官网 - 傳統美德 - 我還是喜歡帶支架的突擊步槍,比較傳統。沒有括號,感覺實戰效果不好。

我還是喜歡帶支架的突擊步槍,比較傳統。沒有括號,感覺實戰效果不好。

無支撐結構步槍是壹種新型突擊步槍,代表了突擊步槍的第二次重大變革。這種新結構突擊步槍,保留了第壹代突擊步槍的內涵,摒棄了傳統槍托,將握柄和扳機放在彈匣前面,使傳統突擊步槍成為單兵無支撐的自動武器。

由於摒棄了傳統的槍托,在結構布局和人體工程學的雙重要求下,槍的長度縮短了,但高度和寬度卻增加了。因為握把放在全槍的中間,前後質量趨於均勻,全槍的質心通常正好落在握把附近,所以單手握槍的感覺明顯更好。因為沒有槍托,根據槍瞄準射擊時,臉頰直接貼在自動機移動頻繁的箱蓋上,所以這裏還得加個厚壹點的外鞘。同時,為了使全槍協調壹致,槍的很多部位,比如木護,也相應加厚。這個沒有不合適,外鞘更厚,尤其是增強尼龍註塑的外鞘,大大提高了槍本身的抗摔防撞性能。同時也有利於對高射頻造成的灼傷的防護以及按槍射擊的穩定性和握感舒適性。在沒有步槍槍托握把的情況下,扳機與槍托板的平均距離為400mm,比傳統突擊步槍(AK74和M16A2分別為320mm和350mm)更大。所以射手把槍壓在肩膀上的時候,兩臂之間的距離也太大了,這對於個子矮的射手或者穿著大衣、防彈衣的人來說,難度更大。如果非要與敵作戰,那麽前手拿著寬厚的護板,後手拿著寬大的屁股,顯然不是那麽得心應手。

徒手步槍自問世以來,壹直受到壹些國家軍隊的青睞,主要是因為它具有突擊步槍的威力和沖鋒槍的長度,特別適合在狹小空間和復雜地形條件下作戰。但由於其結構和造型布局的限制,“五矮”徒手步槍除了上述壹些缺點外,在戰鬥使用中還存在以下缺點:壹是射手的眼睛在拋殼窗口的後面和上面,射擊時溢出的火藥氣體刺激眼睛;二是不利於充分利用地形特征發揮火力,如利用右側墻角進行反手射擊;第三,後彈匣往往受到射擊位置的限制,無論是仰角還是俯角射擊都不方便。

步槍作為軍隊中最常見的單兵武器,必須具有盡可能大的戰術效用、戰場適應性和人機適應性。美國和俄羅斯這兩個步槍大國之所以沒有采用“無支撐結構”步槍,可能與此有關。

  • 上一篇:碧桂園馬來西亞金海灣項目有哪些細節?
  • 下一篇:管理知識——如何做好倉儲物資的管理?
  • copyright 2024吉日网官网