請大家多想想馬友都先生說的:“老中醫在消亡，中年中醫在迷茫，年輕中醫要轉行。中醫三代都在變，這就是中醫在中國的現狀。其中三個關鍵詞:滅絕、迷茫、轉行，有點悲觀和沮喪。
加拿大中醫學者胡碧玲女士曾說，如果目前的情況繼續下去，中醫將會消亡。在我看來，這不是危言聳聽，至少給中醫敲響了警鐘！她還認為“中醫的傳承正面臨巨大的問題”，“很多學中醫的人都轉投西醫了”。她還說，“中西醫結合是對中醫的誤解，完全西化”；她“對中西醫結合療法成為中國中醫領域的主流感到遺憾”。這些話可謂逆耳忠言。此外，她還表示“中醫在國外發展得很好。”為什麽？個人認為有兩個原因:壹是都是以中醫個體診所的模式出現的；第二，不搞所謂的中西醫結合。
胡碧玲女士也說過，“中醫在中國沒有發展的土壤”。是這樣嗎？我不能妄下結論。但我們可以看到，她的言辭相當尖銳，甚至有些難聽，這或許確實值得壹些中醫管理者認真思考。即便如此，我仍然認為，我們不應該對中醫的前景悲觀，而應該看到生機和希望。中醫有著悠久的歷史和優點，被其他人繼承、守護和發揚。壹門“有千年輝煌”的醫學，從來不缺信徒、從業者、倡導者，缺人、缺技的現象終將得到改善。我們中醫論壇上不是活躍著壹大批鐵桿中醫嗎？民間中醫愛好者和自學者不是很多嗎？
山東中醫藥大學朱閃閃教授曾說，“有大量的疑難病癥、新疾病和各種醫學問題需要中醫給出自己的解決方案，中醫理論發展的前景無法* * *。但我認為，它必須有適合自身生存發展的環境和條件，擺脫在醫療衛生領域的從屬和輔助作用，擺脫西醫思維的束縛和幹擾，在學術領域自由獨立發展，改變“向西方學習”、“西化”和臨床“結合”的錯誤研究方法。現在，重要的是中醫從業者要加厚和擴大中醫的“土壤”，加強中國傳統文化和文明建設，糾正中醫臨床、教育和科研中的各種錯誤，防止科學主義繼續傳播和侵蝕中醫，即和平演變。
總之，中醫要改變，要進步，這是肯定的，也是自然的；但它不能變，也不會變——這是指它的理論核心、指導思想和思維方式。中醫從來不是“坐其祖業，長眠不醒”，而是仍在為避免另壹種“滅絕”趨勢而苦苦掙紮。