關於盜竊和搶劫的區別，有傳統學說和新學說:
按照傳統刑法，盜竊罪是秘密竊取他人財物，搶劫罪是公開竊取他人財物。所以，按照傳統的觀點，妳說的壹般被認定為搶劫；
按照新刑法的理論，雖然大多數盜竊行為都是秘密進行的，但秘密盜竊並不是盜竊的本質。盜竊罪的本質是行為人只是轉移對財物的占有，體現為和平的方式，不會對受害人造成任何危險，所以明目張膽的盜竊罪是存在的。搶奪罪的本質不是“公然”，而是“搶奪”和“奪取”，表示行為人實施了某種暴力，但這種暴力作用於財物，可能對人造成壹定的危險。如果壹種暴力行為是在人的背後行動以獲取財物，那就是搶劫。這樣，盜竊罪、搶劫罪和搶劫罪的區分就更加科學了。盜竊是對物的侵犯，對人沒有危險。搶劫是對物使用暴力，可能影響人；搶劫罪是利用身體暴力，使被害人失去反抗能力，搶劫財物。
綜上所述，妳說的行為屬於單純的侵害物。雖然是明目張膽的，但行為的性質與“搶”與“搶”無關，不會對被害人的人身造成任何危險。應該歸為盜竊罪。
類似的例子有:
壹輛自行車摔倒，錢包被甩出10米遠。b趕緊跑，拿起錢包就跑。傳統觀點會認為構成搶劫罪，但顯然這不會對人體造成任何傷害，所以界定盜竊罪更為妥當；
壹次入室盜竊，家裏只有壹個老人臥病在床。老人懇求A不要偷她的東西，A不予理會，拿走了室內的財物。a沒有對老人使用任何暴力、脅迫手段，不構成搶劫罪，也不屬於“搶劫”、“搶奪”。只能認定為盜竊。
a在十樓擦窗戶，不小心把錢包掉在了街上。A叫B去拿，A在窗口看著。這時，C撿起了錢包，A大喊:錢包是我的。不要拿走。c不理，跑了。C雖然也是公然取財物，但明顯不符合“搶”和“搶”，屬於典型的公然盜竊罪。
希望對妳有幫助。