具體為:資源(說話人A)-編碼(說話人A)-信息發送(說話人A)-平臺-信息接收(說話人B)-解碼(說話人B)-信息理解(說話人B)，然後以同樣的方式傳達反饋。
其中，信道會受到外界條件(噪聲)的影響，會影響雙方的理解。其中，不同的文化背景是非常重要的壹個，分析和比較其影響是跨文化交際的基本原則。這大致是跨文化交際中可以從語言學角度解釋的地方。(個人觀點)
平臺大致可以分為語言交流和非語言交流。
在言語交際中，首先我覺得妳要提到霍爾的高文化語境(不好意思我不知道漢語叫什麽)和高低語境，主要是比較東西方文化交流中包含的信息量和實際使用的言語量之間的關系。比如，中國人比歐美國家用更少的詞語來表達壹個意思，而中國和很多其他亞洲國家壹樣，更註重詞語背後潛臺詞的語氣、態度和理解。另壹方面，歐美方傾向於用明確的字數表達自己想表達的內容，不涉及潛臺詞。這個理論也解釋了很多問題。在跨文化傳播中非常有名，妳很容易就能找到。
其次，是Trompenaars對打斷和沈默的研究。妳可以通過搜索話輪轉換來找到它。它基本上意味著當說話者A發出自己的信息時，當說話者B給出反饋時。因為文化背景不同，實際上並不使用。比如對歐美人來說，A結束，B馬上開始，停頓會被理解為沒聽懂或者沒註意。壹般來說，在中國，A結束的時候，B壹般會停頓壹下，以示對對方信息的思考。停頓不會被理解為沒註意，會被解釋為註意他的談話。但是拉丁人曾經主張B應該在A完成之前開始。
其次，對於非言語交際，Trompenaars的陰陽挫折理論可以作為另壹種解釋。簡單來說，亞洲人說話傾向於平和緩慢，而歐美人則傾向於激情澎湃。這就是中國人開會睡著的原因(壹定程度上)。妳看過南美人的足球解說。如果有，就很容易理解他們的特點(快和起伏)。
最後，Gibson或Axtell對眼神交流、肢體語言和手勢的研究可以作為非語言交流的另壹種解釋。再舉個小例子，OK手勢在中國不就是3的意思嗎，但在日本是錢的意思，突尼斯是我要殺了妳，法國是0的意思，巴西是讓我們做愛(有意思吧)。
好了，就這些。當然還有很多其他的理論，因為我不是學語言學的，所以不知道這些能不能嚴格算語言學理論，但是妳可以借鑒壹下，希望對妳有幫助。
祝妳好運！