於俊健先生應該是上世紀80年代加入中國書法協會的，也算是中國書法協會的元老級成員了。如果僅僅是因為個人原因，比如受到書法圈壹些大腕的排擠和偏見，他完全可以宣布退出中國書協，“這是壹件拂去衣衫，深藏功名的事情”，沒必要高調公開呼籲解散中國書協，壹棍子打死。究其原因，不外乎以下三點:
1，加入中國書協的目的逐漸傾向於考慮商業利益。成立中國書法協會的初衷是為了更好更系統地普及、傳承和發揚書法藝術。但不知不覺中，壹些基本不懂書法的人慢慢滲透進了中國書法協會，壹些書法功底不錯但追逐名利的商業欲望更強的人也逐漸湧入其中，甚至走上了領導崗位。更有甚者公然受賄索賄，走上了職務犯罪的不歸路。2020年6月30日由德州市中級人民法院公開宣判的中國書法協會原副主席趙長青受賄案，是中國書法協會近年來的冰山壹角。
2.壹些中國書法協會主導的個人審美，淩駕於傳統書法審美之上。中國書法協會的壹些領軍人物自然是位高權重，漸漸有了“我代表中國書法，中國書法就是我”的奇怪思維邏輯。這些人往往以自己的書法美學淩駕於傳統藝術美學之上，嚴重損害了中國書法協會“書法藝術發展導向”的組織功能。這些人的存在，讓書法環境模糊，讓無數人堅持研究水墨。比如2017，書法家蔣樂之博士的壹幅作品獲得了中國書法蘭亭獎銀獎(金獎缺失)，這幅作品得到了提名評委劉洪彪先生的高調點評。但很明顯，這部作品與千千成千上萬的普通書法家和書法愛好者的書法審美相去甚遠，因此也受到了無數次的質疑。有個網友開玩笑說自己七歲的女兒都能達到這樣的書法水準，我也信了！
3.醜書橫行，中國書協未能及時制止，甚至推波助瀾。也有人加入了中國書法協會，但長期默默無聞。他們太想出名了，有太多的貪欲。所以他們偏頗，拋開傳統書法的筆法、墨法、構圖，瘋狂創新，試圖自成壹派。於是，近幾十年出現了書法醜書的奇觀。
理應由中國書法協會大張旗鼓地制止，引導傳統書法藝術向正確美好的方向發展。可惜歷屆中國書法協會都沒有人從本質上介入過，甚至中國書法協會內部的壹些官方成員、書法教授、書法監督員也深入其中，依然樂此不疲。如果書法不是書法，那就別管了。反正這些人出名多了！
於俊健先生呼籲解散中國書協，我雙手支持！但這顯然是不現實的，至少是很難的。我以為於俊健先生只是恨鐵不成鋼，深惡痛絕！他衷心希望中國書法協會能夠走上壹條健康的道路，真正弘揚祖國的書法藝術！
在我回答的最後，我開了個玩笑。我悄悄告訴妳，那些醜書大師的作品其實很簡單，我可以寫得比他們更醜更瘋狂。如果妳不相信我，就試著用妳的左手寫字，當然左撇子除外。