存在的問題主要有以下幾個方面:
壹是勞動者權益保護體系正在形成，勞動者工資水平相應提高。民營企業的老板們紛紛預測，未來幾年工資成本將大幅上漲；
其次，對於傳統的制造業和加工業來說，對於經歷過原始積累階段但缺乏現代公司運營知識的企業家來說，創新猶如英雄，這正好印證了中國哈佛大學的壹句名言:“企業不創新會死，但創新可能死得更快。”這是因為，對於傳統制造加工企業來說，創新不僅需要技術和資金，還需要新的企業管理制度和新的市場，創新需要超額利潤。在這方面，中小民營企業在“創新”競爭中，壹定程度上會成為壟斷公司和大型專業公司口中的小魚。中小企業要想獲得超額利潤，只能在同行業大鱷打個盹的時候完成。
第三，中國資本市場發展嚴重滯後，中小企業發展的風險投資仍然不足。所以不要指望資本市場對民營企業創新資本的支持。雖然傳統制造業和加工業的現金流表面上相對充足，但如果資本轉型或投向新的領域，舊產業資本的資金鏈隨時會扭曲，而新產業資本的資金則會頭重腳輕，甚至最終可能導致企業資金鏈斷裂。
因此，我們需要用不同的思維方式來看待中國企業的轉型。總之，我認為傳統產業的轉型不應該是對舊產業的革命，而應該是穩定並逐步優化存量，在新興產業上下功夫。新興產業作為新的增量，可以尋求高開高走，努力跟上甚至超越國際市場的步伐。
客觀了解中國國情後，我們會發現:
首先，中國是世界制造中心並不是壹件壞事。這就是中國的國情。中國有大量的勞動力，有加工業所需的資源，有能源供應(雖然不足)，有可以形成巨大產品生產能力的基礎，有支撐制造業和加工業發展的配套產業，有提升制造業和加工業的技術實力。這些，在其他國家，其他地區都很難配的這麽齊全，所以，作為制造業中心，也是要有資質和條件的。在這方面，中國將盡自己的壹份力量。
第二，改造傳統制造業，不是削弱制造業規模，也不是不再做世界的制造中心，而是在國民經濟整體發展中，重點發展新興產業及其在整體產業中的規模。同時提高傳統產業的制造能力、技術水平和管理能力。在改造內容上，要科學把握供求市場的變化規律，逐步提高產品在國際市場的價格平臺。
也就是說，國家要幹預和引導傳統產業的改造。有效控制傳統行業，主要是控制出口加工行業的數量，掌握出口總量，控制企業數量。因為，如果中國加工品出口總額下降10%，我估計全球加工品價格將上漲5%以上(當然這需要仔細計算，我只是估計)，中國加工品出口總額將減少30%。我估計全球加工產品價格的漲幅完全有可能達到30%以上。這種價格空間的變化，足以讓中國的出口加工型企業壹次次的優勝劣汰。政府要做的是設置產業準入門檻，阻止或限制劣質公司的進入和生存，維護“中國制造”的全球價格。