當前位置:吉日网官网 - 傳統美德 - 高空作業平臺與傳統腳手架的優缺點比較

高空作業平臺與傳統腳手架的優缺點比較

在高空作業行業,傳統的腳手架已經逐漸被高空作業平臺所取代。究其原因,高空作業平臺在便攜性、高效性、安全性、實用性甚至成本上都優於傳統腳手架。

1,便攜高效

腳手架需要運輸大量的鋼管等材料,人工安裝,後期拆除,需要大量的人力物力,人工安裝和拆除。根據建設項目的大小,往往至少需要2個工作日。高空作業車設備到貨即可使用,作業完成後無需拆卸即可撤離,節省大量施工時間。

2.安全

腳手架是多根鋼管搭的,連接點太多。而且對鋼管質量要求嚴格,需要專業人員進行安全檢測,需要技術人員進行安全系數評估和構建。每年層出不窮的腳手架坍塌事故顯示了其安全性的低下。高空作業平臺車嚴格按照國家和地區高空作業平臺生產要求和標準進行生產,嚴格控制質量。選擇大品牌高空作業平臺不用擔心安全隱患。據相關統計,隨著高空作業平臺的普及,高空作業的風險降低了80%左右。

3.實際

腳手架完工後固定。如果要加高或左右延伸,只能連續建造,需要安全技術人員的評估。而且人需要爬上爬下,腳手架有限的空間較差,狹小的空間無法高效工作。高空作業車的高度可在支撐範圍內自由調節,並自帶可左右移動的動力裝置。而且設備的占地面積小很多,設備可以通過狹窄的空間,所以工作範圍和靈活性都很高。

4.費用

我們這裏強調的成本主要體現在降低事故率上。有效降低事故率就是最大的成本節約!我們經常在新聞視頻中看到,壹些工人選擇腳手架或者其他線纜,導致安全事故的發生。壹個事故就會引發傷亡、訴訟、誤工、罰款、停產、整改等各種連鎖反應。這個成本是很多中小型施工方無法承受的!

  • 上一篇:風箏在中國已經有幾年的歷史了。
  • 下一篇:龍頭節是傳統節日嗎?龍頭節有哪些習俗?
  • copyright 2024吉日网官网