這個問題從幾個方面認真的分析，客觀分析，不難得出結論。
壹是，擊打速度。搏鬥也好，致敵人於死命也好，在雙方力量相當的前提下，誰的擊打速度快誰占優勢，這壹點傳統武術也是認可的，即所謂“快打慢”，即便是後發制人，傳統武術也強調“後發先至”，這壹點和現代格鬥搏擊是壹樣的。但是訓練不壹樣，搏擊就是直拳，擺拳，勾拳，刺拳。而傳統武術則很多招式是要破對方的招式，不比格鬥搏擊出拳的的線路直取目標。直線距離最近，同樣的出拳誰先擊中目標不言而喻。
二是，訓練方法不壹樣，搏擊格鬥是基礎訓練後，天天對打沒有固定套路，練得是實戰速度與反應，而傳統武術練得是編排好的對打，很多招式好看但不適用於格鬥。戰場廝殺誰和妳配合演練呀，是不。
三是，傳統武術來源於古代戰場，確實是廝殺中的必殺技總結，但絕不是現在的套路花式。招式多的眼花繚亂，其實實用的有幾招呢，形意大師的半步崩拳打天下，就是進步沖拳，很直接但是功力深厚，速度快捷無人能擋。其實傳統武術講的：千招會不如壹招熟不也是這個道理嗎。
四是，練搏擊格鬥的目標就是比賽實戰，所以練的是速度力量和反應，現在的傳統武術是挺好看的，可以強身健體對沒有練過功夫的人有優勢，對散打搏擊運動員就難以應付了。有的運動員號稱是某傳統武術門派的弟子，其實底子是練散打的。
五是，看看散打格鬥運動員和傳統武術的比賽，也就更有說服力了。
此為壹家之言
綜上所述：國人眾多沈睡在“古老即高強”的武俠夢中，絲毫不考慮我們今天所謂的“現代搏擊”是符合社會的發展，法律法規的完善，大眾接受的傳播由超過千年的歷史演變到今天這個樣子。
只是美好的想象，有個高手在山裏練著神功拯救世界，對於這個事情，我只能佩服金庸大俠真的太成功了。
武術沒有強弱之分，隨著時代發展，強大的是人，而不是“神功”。