但是很多人都認為日本的這類音樂傷感，說明有客觀原因。我覺得客觀原因就解釋為它用的“調”或者說用的“音階”很特殊。這類音樂用的音階是：
la si do mi fa la（或者寫成數字簡譜是6 7 1 3 4 6）
比如《櫻花》就是 la la si la la si la si do si la si la fa mi do mi fa mi do si
就沒有re和so。這個音階按照音樂專業的角度解釋，會有壹些特殊性，我也不是太懂。妳可以簡單看看，它相當於7個音的音階去掉了re和so，si do之間和mi fa之間半音的關系全都保留了，fa si之間增四度也在，等等。這些特點導致了這種音階寫出來的音樂會讓人聽起來覺得比較冷色調，甚至不安。而五聲音階 do re mi so la do，就比這個平穩得多，之間沒有半音和增四度的關系，所以中國很多傳統音樂就不會有日本音樂這種感覺。上面大部分是胡扯了，總之核心就是它的音階造成了妳聽起來感覺很奇怪很悲傷，妳如果進壹部問為什麽這種音階讓人覺得不對勁，那就是人的生理問題了。
最後糾正壹下妳提問中的說法。“日本的古典純音樂”這個說法不對。
第壹，“古典”這個詞不是亂用的，它偏向於西方文化色彩，算是西方文化中的專用詞匯。西方的藝術壹般有很多這樣的說法，比如“古典音樂”“古典文學”等等，科學領域也有，比如“古典經濟學”，物理中的“古典動力學（經典動力學）”等等。純粹東方發展起來的文化概念壹般不會用這個詞，比如妳說的日本音樂，應該叫“日本民族音樂”或者“日本傳統音樂”更為恰當。我知道很多人都把傳統的東西壹概稱為“古典”，不管東方還是西方的，但這種說法嚴格來說的確不對。
第二，“日本的傳統音樂”不止是妳說的這種，還有很多其他的，有的音樂用的就是中國的五聲音階，聽起來和中國音樂沒啥區別，還有很多其他的音階都不壹樣，只是這種音階大部分人聽著覺得傷感。
第三，不壹定“純音樂”啊，大家熟知的《櫻花》就不是純音樂，而是壹首民歌。